помогите найти законодательство чтобы урезонить банк!!!!

банк подал в суд на заемщика и поручителей о взыскании задолженности по кредиту. платежи производились в срок до момента пока заемщика не сократили. после этого платежи производились но не в полном объеме. два месяца платежи не осуществлялись и сбербанк выкатил иск. заемщик неоднократно обращался в банк с просьбой реструктуризовать долг, увеличив срок кредита и тем самым уменьшить размер ежемесячных платежей, но банк отказал. банк хочет получить всю сумму разом.
подскажите есть ли какое-нибудь законодательство позволяющее в суде "убедить" банк реструктуризовать долг. сама не нашла ни одного постановления в тему.

Re: помогите найти законодательство чтобы урезонить банк!!!!

повлиять на банк вряли. а вот рассрочить исполение кредита то можно.т.е. банк на вас подает в суд, вы делаете встречный иск и просите рассрочку долга т.е. выплачивать по 3000 рублей в месяц по тем основаниям что сократили на работе или другим.

Re: помогите найти законодательство чтобы урезонить банк!!!!

Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> повлиять на банк вряли. а вот рассрочить исполение
> кредита то можно.т.е. банк на вас подает в суд, вы
> делаете встречный иск и просите рассрочку долга
> т.е. выплачивать по 3000 рублей в месяц по тем
> основаниям что сократили на работе или другим.


И получаете полный отказ во встречном иске. Уж не лезли бы, сударь... Матчасть одним глазом поглядите, в суд сходите разок- другой...

Re: помогите найти законодательство чтобы урезонить банк!!!!

насчет встречного иска согласна... толку не будет(( теперь вопрос что выбрать мировое соглашение с банком при котором фиксируется сумма основного долга, но на нее продолжают начисляться банковские проценты (17% годовых) либо ждать решения суда и исполнительного листа ходатайствовать об отсрочке исполнения. во втором варианте сумма фиксируется и проценты банковские на нее не начисляются. при этом еще получаю отсрочку по платежу и отсрочку по наложению ареста на имущество должника.
может быть кто-нибудь сталкивался с этим?? как суды смотрят на отсрочку исполнения решения суда??

Re: помогите найти законодательство чтобы урезонить банк!!!!

Рассчитывать на удовлетоврание хо-ва об отсрочке можно в том случае, если у должника не будет никакого имущества, на которое можно обратить взыскание. Если имущество есть, то, наверное, лучше пойти на мировое с условием о рассрочке или еще с каким-нибудь удобным (относительно) для заемщика условием

Re: помогите найти законодательство чтобы урезонить банк!!!!

имущества у должника нет но оно есть у родственников которые являются поручителями по этому кредиту (и ответчиками по иску). у должника еще несколько кредитов в других банках. автомобили которые есть в собственности всей родственников (поручителей) в залоге у других банков. если собрать все документы подтверждающие кучу долговых обязательств, совокупный доход семьи и огромное желание платить по долгам только меньшими суммами можно ли рассчитывать на снисхождение суда??
банк при таких обстоятельствах готов пойти на мировое но проценты душат. мне показалось что выгоднее просто отложить исполнение по решению суда.

Re: помогите найти законодательство чтобы урезонить банк!!!!

а, ну если есть поручители, то привет. Вопрос о снижении, ссылаясь на те доводы, который вы приводите, адресуйте непосредственно в банк, а не гадайте здесь, ведь никто за банк не скажет.

Re: помогите найти законодательство чтобы урезонить банк!!!!

сегодня с этими доводами была в банке и банк согласен на мировое. они рассчитали все и предупредили что на сегодняшнюю сумму долга (она состоит из основного долга процентов банка за кредит, пенни за просрочку платежа) будут дальше начисляться проценты. мне не понятно почему банк после мирового соглашения заключенного в суде не фиксирует сумму долга. проблема еще в том что клиент каждый раз выдает новые сведения а своих долговых обязательствах. только сегодня узнала что у него (и его родственников - поручителей) есть еще куча кредитов.
сегодня пришла к выводу что выгоднее дождаться исполнительного листа и отсрочить исполнение по нему. вот и интересуюсь какова позиция судов на это.. как это лучше сделать??