Сторона в арбитраже заявляет ходатайство о взыскании судебных расходов (расходы на направление предствителя).
Является ли это увеличением исковых требований?:sm15:
Нужно ли в этом ходатайстве указывать - "расходы по госпошлине в связи с увеличением наших исковых требований просим отнести на Ответчика"?
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> 1. Это уточнение исковых тербований.
> 2.Пошлина не платиться.
> 3. Суд вряд ли взыщет, но попытайтесь.
Почему это вряд ли? :sm10: мы просим возместить проезд и гостиницу
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> нанимайте местного адвоката - вам скажет суд. А
> так см. разъяснение ВАСи на этот счет.
С какой стати я должен нанимать местного, если хочу не местного? что за разъяснение?
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> нанимайте местного адвоката - вам скажет суд. А
> так см. разъяснение ВАСи на этот счет.
Представитель, который ездил в суд - штатный юрист организации
Судебные расходы - это не увеличение исковых требований По ним не платится госпошлина. Возможна даже подача заявления о возмещении судебных расходов (на оплату юридической помощи) после всех судебных инстанций
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> iustus
> 121-е Постановление конечно же.
> Ирина Ник.
> А, ну если штатный, то конечно
Ну так суд наоборот сказал: "Довод о привлечении обществом адвоката из другого региона сам по себе не свидетельствует о чрезмерности соответствующих расходов"
