Подтверждение места нахождения стороны по делу

Вот опять читаю определение арбитража.
В 10-дневный срок представить через канцелярию суда доказательства адреса места нахождения ответчика.
А если не представлю, то что будет?
Если есть уведомление о получении иска ответчиком или отзыв на иск, это разве не может являться подтверждением места нахождения?

Вот рекомендуют воспользоваться услугами АДИ "БС-инфо".
Интересно, а эти услуги можно взыскать с ответчика? Получается, что можно отнести к судебным издержкам, раз суд требует. Вот только предвижу законное возмущение ответчика по таким расходам.

Очень не хочется нести дополнительные расходы. У нас очень сложно согласовывать каждую копейку. По госпошлине привыкле, а вот это .....:sm8:
Либо заключить договор, чтобы не согласовывать каждый платеж.

Re: Подтверждение места нахождения стороны по делу

московская ася взыскивает такие расходы с отвечтика в случае удовлетворения иска

Re: Подтверждение места нахождения стороны по делу

Интересно, кто советует БС-инфо? Сам судья?

Нам посоветовал судья лет пять назад. По самой фирме - вопросов нет.

А по расходам - по закону этого не требуется. Так что непонятно, почему должны взыскать.
Конечно, хорошо с "партнеров" брать копию их свидетельства о регистрации, но это иллюзии...

Re: Подтверждение места нахождения стороны по делу

А последнее время судьям достаточно распечатки из системы ВААЛАМ.

Re: Подтверждение места нахождения стороны по делу

Alex-Kor Пишет:
-------------------------------------------------------
> Интересно, кто советует БС-инфо? Сам судья?
Судья в своем определении.

> А по расходам - по закону этого не требуется. Так
> что непонятно, почему должны взыскать.
А если не требуется, то можно и не выполнять :)

Re: Подтверждение места нахождения стороны по делу

Так ведь требуют, когда извещения возвращаются обратно.

Интересно, можно ли считать "общеизвестными" данные по регистрации в И-нете?

Re: Подтверждение места нахождения стороны по делу

iustus
А почему бы тогда не принимать распечатку с сайта налоговой?

Re: Подтверждение места нахождения стороны по делу

По идее, общеизвестным это считать можно. Тот, кому надо, знает где посмотреть. Общеизвестны - не значит, что должно быть известно всем. Это должно быть известно специалистам в соответствующе области. Судья такой специалист.

Re: Подтверждение места нахождения стороны по делу

Вопрос аналогичный, к примеру, вопросу по ставке ЦБ или по тому, что организация "не в процессе ликвидации" (для гос. контрактов).
Судьи практически считают ставку ЦБ общеизвестной - но одна в свое время потребовала доказательства... Ну, распечатал я приказ ЦБ - что изменилось? Прихоть судьи удовлетворил.
По ликвидации/банкротству: есть ответ арбитрада Москвы (вроде как, может, ВАС, но нам достаточно было по Мск.), что сайт арбитражного суда - официальный сайт и пусть интересующиеся берут данные по делам с него.

Так, значит, И-нет становится "официально/общеизвестной" информацией?

Re: Подтверждение места нахождения стороны по делу

Алекс, про тырнет именно так. Если у кого-то доступа нет, то это из серии "незнание закона не освобождает от ответственности"

Re: Подтверждение места нахождения стороны по делу

Внимание: Арбитражный суд г. Москвы принимает распечатку с сайта налоговой ;) По крайней мере судья Дегтярев и Нечаев принимали.
Можно еще в какой-нить конторе за 300 рублей заказатьб полную выписку без очередей и проблем.