Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. В детском саду помимо основных занятий (ну как обычно,лепка, рисование, уроки музыки и т.д.) по просьбе воспитательницы и с согласия родителей детей в дневное время в группу к деткам приходила учитель английского языка и учитель танцев и занимались с детьми, естественно эти занятия были за дополнительную плату (стоимость 1 занятия 45 рублей, примерно по 2-3 занятия в неделю). При чем никакой "принудиловки" родителей реально не было, всем родителям от этого только плюсы: и дополнительно никуда ходить не нужно , да и цена вполне приемлемая. На эти занятия ходили только те детки, родители которых подписывали договор на танцы и английский с преподавателями (они действовали как ИП) Реально ходили почти все детки, не ходило 1 или 2 ребенка, но они посещают детский сад только полдня, а занятия во второй половине проводились. Гороно запретила проводить такие занятия , обоснование - садик не вправе оказывать дополнительные платные услуги. Но ведь услуги оказывал не сам садик? Родители и дети были очень довольны занятиями. Единственное что - такие занятия были ТОЛЬКО в одной группе. Вопрос? неужели ГОРОНО правы? А что делать родителям, хотелось бы "вернуть" занятия для детей.
Но ведь это же не детский сад оказывает услуги по обучению детей танцам и английскому! Просто родители через воспитательницу договорились с преподавателями. Договоры же заключены между родителем ребенка и преподавателем. Или я что-то неправильно понимаю?
