Народ! Колееги! Заключен договор участия в долевом строительстве, после заключили соглашение о снижении цены, с условем и сроком возврата переплаты. Контра не возвращает. Хочется судебный приказ получить на них, а мировой судья по месту жительства заявителя не берет. Говорит обращайтесь по месту регистарции юр,лица, а это другой субъект РФ. Вроде на отношения из долевого участия закон о защите прав потребителей распорстроняется и можно по месту жительства заявителя (потребителя) подавать, или я ошибаюсь? Может кто знает? Заранее спасибо.
тема: попробывать через арбитраж, ссылаясь на 214-ФЗ.
А все что наше по вашему вопросу:
Утверждены
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
24 марта 2004 года
ОТВЕТЫ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НА ВОПРОСЫ СУДОВ ПО ПРИМЕНЕНИЮ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вопрос 14: Как определяется территориальная подсудность дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов, в том случае, если спор заключается в признании за истцом права на жилое помещение?
Ответ: Гражданин, инвестирующий денежные средства на приобретение жилого помещения (квартиры), вне зависимости от того, какой договор заключен между ним и организацией, осуществляющей вложение инвестированных средств в строительство многоквартирных жилых домов, является потребителем оказываемых этой организацией услуг, так как фактически он приобретает квартиру для личных нужд.
Поэтому на данные правоотношения, возникшие между сторонами в указанных выше случаях, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей".
В связи с вышеизложенным представляется, что при предъявлении данного иска подлежат применению специальные нормы, устанавливающие подсудность дел по искам о защите прав потребителей (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона "О защите прав потребителей"). Поэтому указанные выше иски могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. На основании общего правила территориальной подсудности, установленного в ст. 28 ГПК РФ, такой иск может быть предъявлен и по месту нахождения ответчика.
Вирус, я и написала именно такое обоснование, но увы и ах... Не берут. Т.е. все таки это заявление может быть предъявлено по месту жительства истца, я правильно понимаю?