17 ноября 2009 17:31
IP/Host: 195.14.40.---
Дата регистрации: 21.05.2008
Сообщений: 9 681
Re: вопрос на засыпку-по договору оказания услуг
Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2004 N Ф09-219/04-ГК
"...Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился, решение отменил, указав, что сроки и порядок оплаты оказанных услуг согласно гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации являются существенными условиями договора, из содержания писем-заявок ответчика не следует согласование сторонами данных условий, следовательно, названные письма не могут расцениваться как оферты, договор возмездного оказания услуг между истцом и ответчиком не был заключен.
Данные выводы суда апелляционной инстанции нельзя признать правильными.
Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по обучению на водительских курсах следует применять нормы, регулирующие отношения по договору возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 432, ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора возмездного оказания услуг является условие о предмете договора. Из содержания п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором закреплено обязательство заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре, не следует, что порядок и сроки оплаты услуг являются существенными условиями договора, и без их согласования договор возмездного оказания услуг не будет считаться заключенным..."
но есть и другое, неправильное мнение.