6 ноября 2009 15:37
DimaKR
IP/Host: 62.183.41.---
хищение бензина
Здравствуйте, уважаемые юристы. Поделитесь мнением и практикой. Отказали в возбуждении уголовного дела по факту хищения бензина со странной фрмулировкой: общий умысел на недостачу бензина не усматривается, а усматривается умысел на ежедневную недостачу, которая не превышает сумму 1 000 руб., поэтому отсутствуют признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, а усматривается мелкое хищение, т.е. административная ответственность. Честно говоря бред какой-то, недостачу бензина подтвердил акт документальной ревизии, которая устанавила размер ущерба на 70 000 руб. Поделитесь практикой, можно ли успешно обжаловать такое постановление об отказе в возбуждении УД?.
6 ноября 2009 15:45
IP/Host: 81.13.8.--- Дата регистрации: 29.05.2009 Сообщений: 6 436
Re: хищение бензина
А в результате чего образуется недостача/хищение ревизия установила?


Оптимист заявляет, что мы живем в лучшем из возможных миров; пессимист опасается, что это правда
6 ноября 2009 15:53
IP/Host: 95.106.14.--- Дата регистрации: 01.09.2008 Сообщений: 19 495
Re: хищение бензина
Вероятно, хищение образовалось "путём совершения ряда тожденственных действий, направленных на хищение чужого имущества, совершённое одним и тем же способом, из одного и того же источника". Вот с подобной формулировкой в моей практике людей осуждали за хищение.
6 ноября 2009 15:56
IP/Host: 94.100.89.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 3 932
Re: хищение бензина
у меня было такое
следователь молодой неопытный длящийся состав приравнял к административному нарушению
прокуратура быстро объяснила ему что он не прав
долго извинялся
6 ноября 2009 16:06
DimaKR
IP/Host: 62.183.41.---
Re: хищение бензина
В заключении эксперта указано, что водитель получал бензин в количестве 3 000 литров, в последующем бензина не оказалось, а также не оказалось с его стороны отчетов по обоснованному расходу этого бензина. Водитель допустил недостачу в количестве 3 000 литров на общую сумму 70 000 руб. Вот так сформулировано заключение эксперта.
6 ноября 2009 16:11
DimaKR
IP/Host: 62.183.41.---
Re: хищение бензина
Mila Пишет:
-------------------------------------------------------
> у меня было такое
> следователь молодой неопытный длящийся состав
> приравнял к административному нарушению
> прокуратура быстро объяснила ему что он не прав
> долго извинялся

Жалобу куда лучше подать в суд или прокуратуру? Поделитесь опытом :)
6 ноября 2009 16:16
IP/Host: 195.14.40.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 9 681
Re: хищение бензина
сперва в прокуратуру. должно подействовать
7 ноября 2009 18:13
IP/Host: 82.209.69.--- Дата регистрации: 18.06.2009 Сообщений: 4 107
Re: хищение бензина
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Mila Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > у меня было такое
> > следователь молодой неопытный длящийся состав
> > приравнял к административному нарушению
> > прокуратура быстро объяснила ему что он не прав
> > долго извинялся
>
> Жалобу куда лучше подать в суд или прокуратуру?
> Поделитесь опытом :)

Сначала попробуйте вышестоящему руководству (Начальнику следственного отдела и т.д. не знаю, какие там должности), потому уже прокуроры или суд.


Amat victoria curam / Победа требует подготовки (с)
9 ноября 2009 13:53
IP/Host: 94.100.89.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 3 932
Re: хищение бензина
Griego S. Пишет:
Сначала попробуйте вышестоящему руководству (Начальнику следственного отдела и т.д. не знаю, какие там должности), потому уже прокуроры или суд.
-------------

+ 1
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти