Наследственное право.

Коллеги, стоит вопрос по технологии оспаривания завещания.
Какова процедура?

Re: Наследственное право.

По причине ?

Re: Наследственное право.

Напишись мне в почту ...

Re: Наследственное право.

Ольга, спасибо.
Утром дам условия, предлагаю придумать решение.
Т.к. тема не моя, но просят близкие.

Кстати, может ли завещание отменить договор ренты (пожизненное содержание)?

Re: Наследственное право.

Странно... обычно при заключении договора ренты - квартира сразу же переходит этому... который содержит. И регистрируется в ФРС. И он уже получает свидетельство о собственности на свое имя, с обременением.

А для того, что бы квартира опять вернулась к прежнему собственнику - нужно подавать иск о расторжении договора ренты и представлять суду веские доказательства.

Нет, если конечно, договор ренты не был оформлен таким образом, и даже не удостоверен нотариусом - то нет в общем то проблем. Только тот, кому квартира была должна достаться по такому договору может подать иск в суд, и сам уже доказывать, что ухаживал за собственником и что договор действительно был заключён и подписан естественно, самим собственником... но не сделан и не оформлен надлежащим образом либо по незнанию, либо по заблуждению, либо по какой то другой причине ... очень уважительной.

Re: Наследственное право.

Там получается, что один из родственников подсуетился и оформил два завещания по 1/2 доли от каждого из родителей.
При этом сделал это в тишине от сестры.

Есть конечно вариант написать новое завещание, убедив в этом живого наследодателя, но мне все же хотелось понять есть ли формальные моменты, позволяющие признать либо то завещание ничтожным либо доказать, что доля была обещанна сестре за уход до написания завещания?

Склочная тема, но глядя на них решил разобраться детально.

1. Если есть договор ренты подлежит ли он обязательной регистрации?
2. Если подлежит, но не зарегистрирован, есть ли шансы доказать, что доля в квартире была прописана давно?
3. Есть ли вариант признания ранее написанного завещания ничтожным (ну может написанным под давлением, в заблуждении и др.).

Буду признателен за обсуждение вариантов.

Re: Наследственное право.

1. дА.
2. Да.
3. Да.

Re: Наследственное право.

Саш, ну тогда нужно будет проговорить нам с тобой этот вопрос.

Re: Наследственное право.

IQP Пишет:
-------------------------------------------------------
> Саш, ну тогда нужно будет проговорить нам с тобой
> этот вопрос.


Дим, не вопрос. В обычном порядке.