28 октября 2009 13:23
ini
IP/Host: 85.249.160.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 932
Re: Обжалование решения единственного учредителя
я и не собиралась :) на основании нарушения прав и законных интересов, если таковые выявятся :)


я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)
28 октября 2009 13:26
IP/Host: 80.246.84.--- Дата регистрации: 27.10.2009 Сообщений: 32
Re: Обжалование решения единственного учредителя
ini Пишет:
-------------------------------------------------------
> Практик, учредитель не может быть одновременно и
> истцом, и ответчиком :)


О том и речь: если не сам учредитель - то кто тогда?

Алекс-Кор, не "просто реорганизация", присоединение. Встречный вопрос - что это меняет? От формы реорганизации зависит Ваша оценка ситуации? Как?
28 октября 2009 13:33
ini
IP/Host: 85.249.160.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 932
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Praktik Пишет:
-------------------------------------------------------
> ini Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Практик, учредитель не может быть одновременно
> и
> > истцом, и ответчиком :)
>
>
> О том и речь: если не сам учредитель - то кто
> тогда?
>
>

я вам уже ответила выше.
хотя здесь не нарушение прав и законных интересов, строго говоря, а нарушение закона. а надзором за соблюдением закона у нас занимается прокуратура. попробуйте в этом направлении поработать.


я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)
28 октября 2009 13:42
IP/Host: 80.246.84.--- Дата регистрации: 27.10.2009 Сообщений: 32
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Ини, а как Вы себе представляете ситуацию - уважаемый прокурор, я нарушил закон. Прокурор спросит: замечательно, от меня вы что хотите? Какой реакции?
На такой вопрос ответить будет сложно, прокурор у нас не обладает правомочиями вынесения решений, непосредственно затрагивающих права и обязанности. Он может только инициировать такие решения.
И то - это если абстрагироваться от того, что проокуратура не уполномочена выступать в защиту нарушенного права конкретного юридического лица.
28 октября 2009 13:44
ini
IP/Host: 85.249.160.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 932
Re: Обжалование решения единственного учредителя
прокурор может обратиться в суд с иском. но я себе это представляю только в одном случае - $$$


я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)
28 октября 2009 13:45
IP/Host: 82.200.17.--- Дата регистрации: 21.09.2009 Сообщений: 8 791
Re: Обжалование решения единственного учредителя
я немного не въехал в ситуацию,но объясните начинающим, почему вы отверГли отмену решения?




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-10-28 13:47 пользователем MegBegb.
28 октября 2009 13:45
IP/Host: 80.246.84.--- Дата регистрации: 27.10.2009 Сообщений: 32
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Ини, это не наш случай :sm22:
28 октября 2009 13:47
ini
IP/Host: 85.249.160.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 932
Re: Обжалование решения единственного учредителя
тогда вариант, который вам предложил Зомдрайв в другой ветке. все остальное - изобретательство.


я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)
28 октября 2009 13:53
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Ини, ну ерунду не предлагай. Какая прокуратура? :) Практик наконец понял, что единственный участик не может обжаловать собственное решение (иное означало бы, что сначала решил, а потом заявил, что был против решения, или не принимал решения вовсе)))))
28 октября 2009 13:53
IP/Host: 80.246.84.--- Дата регистрации: 27.10.2009 Сообщений: 32
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Медведь, мы не отвергли - налоговая отвергла. Потому что нет такого регистрационного действия по правилам ведения ЕГРЮЛ - "отмена ранее принятого решения о реорганизации".

Ини, вариант Зомдрайва не прокатит, мы его налоговой предлагали, получили отказ. Идти с ним в суд? Ну так я же писал в той ветке - это проблемы не решает - был учредитель А с "вечно реорганизующейся" фирмой, будет учредитель Б с ней же. Менять шило на мыло?
28 октября 2009 13:56
ini
IP/Host: 85.249.160.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 932
Re: Обжалование решения единственного учредителя
да, в суд, а вы куда хотели?
именно так, будете вечно реорганизующимися, если чего-то все-таки не придумаете и не сделаете.


я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)
28 октября 2009 14:03
IP/Host: 80.246.84.--- Дата регистрации: 27.10.2009 Сообщений: 32
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Ини, так речь и шла об устранении ситуации "вечно реорганизующегося". А не о сливании долей. И тема эта создана исключительно с целью "чего-то все-таки придумать".

Иустус, вы действительно не понимаете ситуацию или притворяетесь? Если последнее - добавлю к перечисленным аргументам учердителя еще один "когда принмал решение - думал, что оно законное; прочитав отказ убедился, что незаконное". Данная правовая позиция чему противоречит?
28 октября 2009 14:04
ini
IP/Host: 85.249.160.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 932
Re: Обжалование решения единственного учредителя
поменяйте участника в присоединяемом ООО. откажут в регистрации этого в налоговой - обжалуйте, регистрируйте и завершайте реорганизацию.


я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-10-28 14:10 пользователем ini.
28 октября 2009 14:06
ini
IP/Host: 85.249.160.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 932
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Praktik Пишет:
-------------------------------------------------------
> добавлю к
> перечисленным аргументам учердителя еще один
> "когда принмал решение - думал, что оно законное;
> прочитав отказ убедился, что незаконное". Данная
> правовая позиция чему противоречит?


извините, здравому смыслу она противоречит :) но подтверждает некомпетентность.


я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)
28 октября 2009 14:11
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Praktik Пишет:
-------------------------------------------------------
>> Иустус, вы действительно не понимаете ситуацию или
> притворяетесь? Если последнее - добавлю к
> перечисленным аргументам учердителя еще один
> "когда принмал решение - думал, что оно законное;
> прочитав отказ убедился, что незаконное". Данная
> правовая позиция чему противоречит?


Мне кажется это вы не доезжаете. Последний аргумент так вообще бред полный.
28 октября 2009 14:13
IP/Host: 81.13.8.--- Дата регистрации: 29.05.2009 Сообщений: 6 436
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Praktik Пишет:
-------------------------------------------------------
> Катерина_К Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > А принять новое решение чтобы изменить запись в
> > ЕГРЮЛе- никак?
>
>
> Принять можно, но последствия никакие. ИФНС
> откажет.

> Решение о реорганизации было принято.
> Определение сделки я, естественно, знаю. Но, ИМХО,
> в данном случае это будет односторонняя сделка,
> порождающая прав и обязанности у иных лиц. А
> именно - у учрежденного им юрлица.

почему откажет?


Оптимист заявляет, что мы живем в лучшем из возможных миров; пессимист опасается, что это правда
28 октября 2009 14:14
IP/Host: 80.246.84.--- Дата регистрации: 27.10.2009 Сообщений: 32
Re: Обжалование решения единственного учредителя
ini Пишет:
-------------------------------------------------------
> Praktik Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > добавлю к
> > перечисленным аргументам учердителя еще один
> > "когда принмал решение - думал, что оно
> законное;
> > прочитав отказ убедился, что незаконное".
> Данная
> > правовая позиция чему противоречит?
>
>
> извините, здравому смыслу она противоречит :) но
> подтверждает некомпетентность.


Вот именно - здравому смыслу. Но не закону.

А зачем продавать долю в присоединяющемся юрлице? Что это меняет?
28 октября 2009 14:16
ini
IP/Host: 85.249.160.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 932
Re: Обжалование решения единственного учредителя
почитайте еще раз отказ налоговой.


я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)
28 октября 2009 14:17
IP/Host: 80.246.84.--- Дата регистрации: 27.10.2009 Сообщений: 32
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Активиус - уже не раз здесь писал почему: потому что нет в административном регламенте такой государственной функции "внесение в ЕГРЮЛ записи об отмене реорганизации".

Иустус, правовые аргументы у Вас есть? Кроме эмоций и оценочных суждений?
28 октября 2009 14:20
IP/Host: 81.13.8.--- Дата регистрации: 29.05.2009 Сообщений: 6 436
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Praktik Пишет:
-------------------------------------------------------
> Активиус - уже не раз здесь писал почему: потому
> что нет в административном регламенте такой
> государственной функции "внесение в ЕГРЮЛ записи
> об отмене реорганизации".

>
> Иустус, правовые аргументы у Вас есть? Кроме
> эмоций и оценочных суждений?

а в законодательстве тоже нет???


Оптимист заявляет, что мы живем в лучшем из возможных миров; пессимист опасается, что это правда
28 октября 2009 14:22
ini
IP/Host: 85.249.160.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 932
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Дань,
пора закрыть тему, по-моему. тут уже все было сказано. автор хочет и на елку влезть, и не ободраться.


я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)
28 октября 2009 14:23
IP/Host: 212.154.152.--- Дата регистрации: 28.10.2009 Сообщений: 6
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Если у этого учредителя есть супруга возможно она может быть инициатором признания недействительным указаного решения поскольку своего согласия на учреждение ООО она не давала.
28 октября 2009 14:25
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Обжалование решения единственного учредителя
LawyerKZ Пишет:
-------------------------------------------------------
> Если у этого учредителя есть супруга возможно она
> может быть инициатором признания недействительным
> указаного решения поскольку своего согласия на
> учреждение ООО она не давала.


:sm7::sm7:
28 октября 2009 14:25
IP/Host: 81.13.8.--- Дата регистрации: 29.05.2009 Сообщений: 6 436
Re: Обжалование решения единственного учредителя
LawyerKZ Пишет:
-------------------------------------------------------
> Если у этого учредителя есть супруга возможно она
> может быть инициатором признания недействительным
> указаного решения поскольку своего согласия на
> учреждение ООО она не давала.


и чо? :sm7:


Оптимист заявляет, что мы живем в лучшем из возможных миров; пессимист опасается, что это правда
28 октября 2009 14:26
IP/Host: 80.246.84.--- Дата регистрации: 27.10.2009 Сообщений: 32
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Активиус, согласно законодательству запись в разделе 2.7 ЕГРЮЛ о нахождении в процессе реорганизации аннулируется только после регистрации того, что согласно закону является окончанием реорганизации. В случае присоединения это исключение из ЕГРЮЛ присоединяемого лица. А его (в данной ситуации) никогда не исключат.

Ини, а зачем читать еще раз отказ налоговой? Что это изменит? К тому же, они сами сказали, что этот отказ - формальность, не важно, что в нем написано. Как сказала мне начальник отдела регистрации "вы мне отказ не пересказывайте, а говорите почему на самом деле отказали" :)
28 октября 2009 14:28
ini
IP/Host: 85.249.160.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 932
Re: Обжалование решения единственного учредителя
да. это ничего не изменит, это точно :)
ну тогда идите по пути:

LawyerKZ
Re: Обжалование решения единственного учредителя
28.10.2009 14:23 IP/Host: 212.154.152.---
Дата рег.: Сегодня
Сообщения: 2

Если у этого учредителя есть супруга возможно она может быть инициатором признания недействительным указаного решения поскольку своего согласия на учреждение ООО она не давала.


я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)
28 октября 2009 14:29
IP/Host: 80.246.84.--- Дата регистрации: 27.10.2009 Сообщений: 32
Re: Обжалование решения единственного учредителя
ini Пишет:
-------------------------------------------------------
> Дань,
> пора закрыть тему, по-моему. тут уже все было
> сказано. автор хочет и на елку влезть, и не
> ободраться.


Не сказано. На 1-й и 2-й вопросы заглавного поста ответов вообще не было.
28 октября 2009 14:30
IP/Host: 80.246.84.--- Дата регистрации: 27.10.2009 Сообщений: 32
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Супруги нет
28 октября 2009 14:30
ini
IP/Host: 85.249.160.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 2 932
Re: Обжалование решения единственного учредителя
вот это кто писал:

Praktik
Незаконное присоединение ООО
23.10.2009 16:21 IP/Host: 80.246.84.---


Исходная ситуация: в ЕГРЮЛ зафиксированы сведения о реогранизации 2-х лиц путем присоединения ООО-1 к ООО-2. Проблема в том, что ООО-1 - стопроцентная "мама" ООО-2. То есть - в случае внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации присоединенной ООО-1 получается, что у ООО-2 нет вообще ни одного участника. ИФНС по этому основанию не регистрирует. Точнее, документальные причины отказа, естественно, иные. Но суть в этом.


я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)
28 октября 2009 14:32
IP/Host: 80.246.84.--- Дата регистрации: 27.10.2009 Сообщений: 32
Re: Обжалование решения единственного учредителя
Ини, это я писал. А к чему вопрос?
2 из 3
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти