должник в бегах

Уважаемые форумчане. Такая ситуация: был заключен договор к-п пластиковых окон, фирма-исполнитель выполнила работы не полностью, по договору мы должны были оплатить исполнителю полную сумму договора до монтажа. Мы оплатили только часть. нашим геной принято решение расторгнуть договор и вернуть еще часть уплаченной суммы. Но тут появляется инфо, что исполнитель наш пропал, фирма исчезла с адреса, да еще и против них завели уголовные дела. Так вот вопрос: имеет ли смысл нам подавать иск в Арбитражку? ведь его не найти теперь.да еще и договор и исполнение его какие-то странноватые....:sm16:

Re: должник в бегах

если он ликвидирован или у него нет имущества - только время потеряете.

Re: должник в бегах

если странный, тогда как завизировали его в вашем юр. отделе??
у нас тоже много мертвых контрагентов, тем не менее, в суды подаем...

Re: должник в бегах

а что может быть странного в договоре купли-продажи? какие-то необычные условия?

Re: должник в бегах

а у нас раньше не было юристов ))) в договоре такие неблагоприятные для нас моменты: например, "в случае неподписания акта и отсутствия претензий со стороны покупателя в течение трех дней с даты монтажа, монтаж считается принятым без претензий автоматически" (а претензии наши письменно не оформлялись), что стоимость нами не полностью оплачена, хотя по договору иное. Вообщем доказательств маловато, да еще имеется в наличии только договор и наша платежка на часть суммы и все, никаких ни актов сдачи-приемки нет.

Re: должник в бегах

Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Уважаемые форумчане. Такая ситуация: был заключен
> договор к-п пластиковых окон, фирма-исполнитель
> выполнила работы не полностью, по договору мы
> должны были оплатить исполнителю полную сумму
> договора до монтажа. Мы оплатили только часть.
> нашим геной принято решение расторгнуть договор и
> вернуть еще часть уплаченной суммы. Но тут
> появляется инфо, что исполнитель наш пропал, фирма
> исчезла с адреса, да еще и против них завели
> уголовные дела. Так вот вопрос: имеет ли смысл нам
> подавать иск в Арбитражку?

Смотря какова цена вопроса. И вам надо изучать весь договор, смотреть в т.ч. сроки выполнения, не были ли они связаны с внесением 100% предоплаты. Т.е. те услвоия, на которые может сослаться исполнитель в качестве контраргумента ("мы не выполнили работы полностью, т.к. заказчик нарушил условие о порядке оплаты работ, и мы вправе не исполнять своего обязательства, до исполнения обязательства заказчиком по оплате"). Но это в том случае, если исполнитель жив и здоров. Если он скоропостижно ушел или находится в стадии ухода из юридического бытия, то вы, возможно, сможете получить судебное решение, потом исполнительный лист, а потом постановление пристава о невозможности исполнения решения суда, и на основании этого списать долг как безнадежный, уменьшив таким образом налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.




ведь его не найти
> теперь.да еще и договор и исполнение его какие-то
> странноватые....:sm16:

Re: должник в бегах

Значит, смысл все-таки есть посудиться чуток ;) а будет ли считаться уведомлением ответчика что мы подали иск на него, если с почты вернется копия искового с отметкой, что адресат не числится?

Re: должник в бегах

Если направите по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, то уведомление будет надлежащим.

Re: должник в бегах

спасибки :sm19: