тема уже поднималась, но тогда внятно так и не определились...в случае просрочки по ОСАГО считать от 120.000 или от суммы ущерба в каждом конкретно случае. Логика подсказывает что второе, а в законе все таки сказано: "от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему"....как все таки?
"от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему" - это и есть сумма ущерба в каждом конкретном случае. "Установленной" - это не установленной законом, а установленной оценщиком.
<"Установленной" - это не установленной законом, а установленной оценщиком>
Я склоняюсь к сумме установленной законом, т.е. 120.т.р., хотя ремонт и был, например, на 60 т.р.
И теоретически можно взыскать 60 т.р. + плюс 120 т.р. за просрочку :-)
Теоретически 120 т.р. очень мало и взыскивать нужно 240, например.
Практически вы можете взыскать только свои деньги, т.е. сумму, установленную экспертом, если с ней согласны. Это ущерб (ст. 15 ГК). А суды неоднократно говорили, что возмещение ущерба не должно приводить к обогащению за счёт виновного
<не должно приводить к обогащению за счёт виновного >
Когда то так говорили и про упущенную выгоду. А потом УТС сделали реальным ущербом и про обогащение все как то сразу и забыли :-)
