Вопрос банкирам, валютчикам и другим интересующимся.
Как думаете в свете действующего банковского, гражданского зак-ва и закона о валютном регулировании, может ли резидент (юр. лицо) передать в залог, как обеспечение исполнения своих обязательств по внешне-экономическому контракту, валютные ценности (ден. средства в ин.валюте), находящиеся на его счете в банке за пределами РФ?:S
Re: Вопрос банкирам, валютчикам и другим интересующимся.
подумайте над передачей в залог не валюты на счетах за рубежом, а о залоге, например, дипозитного сертификата. Т.е. вы открываете депозит в банке за рубежом, банк выдает вам депозитный сертификат (или свидетельство), которое вы передаете в залог
Re: Вопрос банкирам, валютчикам и другим интересующимся.
юстус
Кому передавать в залог такое свидетельство? Другой стороне по договору? Но это нерезидент и не банк. Обеспечиваемые залогом обязательства не по займу и не кредиту, внешнеэкономическая сделка (то есть даже не купля-продажа), в которой есть обязательства заплатить при наступлении определенных условий/обстоятельств, оговоренных в договоре. В иностранном банке можно напрмиер, открыть так называемый блокированный счет (такого режима счетов в РФ не предусмотрено ни гражд.зак-вом, ни банковскими правилами), деньги с него возможно востребовать/распорядиться ими только при наступлении определенных обстоятельств и/или услвоий, сообщенных банку и подтвержденных соглашением сторон.
Юсик, тебя смущает залог ин валюты? Ну так вроде же ВАС высказался уже по этому поводу, что безнал ден средства в рублях не могут быть предметом залога, а валютные ценности (к коим относится и валютный безнал) могут, поскоку могут быть реализованы в последующем.
Депозит может быть востребован владельцем счета в любое время как в рос. банке, так и в иностр. банке, а вот с блокированного счета в иностр. ьанке владелец не сможет деньги востребовать в любое время.
Re: Вопрос банкирам, валютчикам и другим интересующимся.
залог может быть как у залогодателя, так и у залогодержателя, по вашей договоренности. Резидент-нерезидент, банк-небанк - значения не играет. Сделка, по которой обеспечивается обязательство - тоже.
Если ты говоришь про это постановление Президиума ВАС (от 2 июля 1996 г. No. 7965/95), то в нем суд исключил возможность залога безналичных денсредств. С безналичной валютой, думаю, то же самое. Порядок востребования деопзитом может быть разный. Он может быт обусловлен предъелением документа на предъявителя. Т.е. тот, кто приносит депозитный сертификат, тот и получает деньги. Так что здесь тоже все можно урегулировать заранее.
Re: Вопрос банкирам, валютчикам и другим интересующимся.
Юсь
Ну вообщем-то да, это я в отношении сертификата.
А в части ВАСа, ога в постановлении речт идет только о рос. безналичных ден средствах.
Есть много мнений, что все ж таки, к валюте это не имеет отношения.
Для чистоты ыыыыыыыыыы ну и пущей уверенности, наверное, депозитный сертификат будет более подходящим вариантом.
Сенкью вери матч, Юсечка.
Ты настоящий друг. Целую.:sm31:
