Всем добрый день. Возможно у кого то имеется опыт обжалования в арбитражном суде решения налоговой. Юр лицу назначили штраф 5000 за просрочку сообщения об открытие счета ст.118 НК. В период рассмотрения мы обращались в налоговую на предмет смягчающих обстоятельств: совершение впервые, затрудниетльное фин. состояние., добровольное предоставление сведений, отсутствие негативных последствий для бюджета, короче все что можно. Никаких результатов это "естественно" недало. Написали апелляционную жалобу на решение в вышестоящий Нал орг. Пришел ответ -они рассмотрели только одно обстоятельство "совершение впервые" - сказали что это не фига не смягчающее, а наоборот не отягчающее.Вот теперь решили в суд подать - может все таки удасться скостить хоть чуть-чуть денежки. Что кто посоветует?
Разжалобить налоговую и суд вред ли получится. Так что проще заплатить штраф, чем ходить на заседания, умолять о пощаде, нести затраты на пошлину и оплату услуг представителя. Тем более у вас была допущена просрочка в уведомлении.
Юстус прав. В вашей ситуации даже ст. 2.9 КоАП нельзя использовать.
"Вот теперь решили в суд подать - может все таки удасться скостить хоть чуть-чуть денежки" - а в каком смысле скостить? В ст. 118 НК нет "вилки" штрафов. :)
ФАС Северо-Кавказского округа вынес Постановление от 20 июля 2006 г. по делу N Ф08-3058/2006-1307А. Налоговая инспекция взыскала штраф за несвоевременное уведомление налогоплательщиком об открытии расчетного счета в банке. Суд заявленные требования удовлетворил, с заинтересованного лица взыскано 2500 руб. штрафа. Судебное решение мотивировано тем, что действия заинтересованного лица образуют состав правонарушения, предусмотренный ст. 118 НК РФ, однако наличие смягчающих обстоятельств позволяет снизить размер штрафа до 2500 руб. Рассматривая дело, суд обоснованно пришел к выводу о наличии правонарушения в действиях предпринимателя. При рассмотрении дела суд принял во внимание, что правонарушение совершено впервые. Признав данное обстоятельство смягчающим ответственность, суд уменьшил сумму штрафа до 2500 руб.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 05.04.2004 N КА-А41/2424-04 При наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ.
ИМНС по г. Томску обратилась в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО Томсквод-проект ...штрафа в сумме 5000 руб., предусмотренного статьей 118 НК РФ, за нарушение налогоплательщиком срока представления сведений о закрытии счета в банке. Решением суда... размер штрафа на основании статьи 114 НК РФ уменьшен до 2500 рублей... Суд в качестве смягчающего принял то обстоятельство, что общество совершило налоговое правонарушение впервые . (Постановление от 02.07.01 ФО4/1615-195/А67-2001.)
Уральский округ.
ИМНС по Верх-Исетскому району вынесла решение о привлечении организации Вика-Энергия к... ответственности в виде штрафа по статье 118 НК РФ в сумме 5000 руб. за несвоевременное сообщение налоговому органу о закрытии счета. Удовлетворяя иск частично, суд, учитывая, что ответчик совершил правонарушение впервые, снизил размер штрафа до 50 руб. .
(Постановление от 29.11.01 ФО9-2945/01АК.)
меня правда смущает госпошлина - 2000 руб. это при том, что нет конечно никаких гарантий, что уменьшат сумму штрафа...:sm5: действительно, как бы себе в ущерб не сработали....
берете в своей налоговой справку о наличии счетов (там перечень всех ваших счетов), потом без разрыва по времени (ну т.е. спустя буквально день-два) - берете справку из банков по каждому счету - што у вас там денег ноль рублей ноль копеек (если есть - обнулите), одновременно с заявлением подаете ходатайство об отсрочке уплаты пошлины. Ну а дальше - видно будет по настроению судьи, если настроение будет плохое - от своего искового заявления никогда не поздно отказаться - и обойдетесь без госпошлины :)
