суд 1 инстанции совершенно не основательно отклонил мои ходатайства (разные), ну я так считаю. Он даже их в протоколах не отразил что они были (на заседании нас не было).
Могу ли я еще раз податть уже в кассационном заседании или сразу лучше к жалобе приложить
я слабо представляю как могут быть рассматривать в кассатке ходатайства, предназначенные для первой инстанции.
Если у ВВэхи есть доказательства, что ходатайства были поданы, но не рассмотрены, то это один вопрос, ежели нет доказательств... то чо-то как-то даж и не наю.
Активиус Пишет:
-------------------------------------------------------
> я слабо представляю как могут быть рассматривать в
> кассатке ходатайства, предназначенные для первой
> инстанции.
>
> Если у ВВэхи есть доказательства, что ходатайства
> были поданы, но не рассмотрены, то это один
> вопрос, ежели нет доказательств... то чо-то как-то
> даж и не наю.
по крайнем мере на 1 есть, а кроме того в протоколе указаны ходатайство удолетворено в части, а в какой части хрен разберешься. Это кажется мне существенное нарушение ГПК
замечания на протокол судебного заседания набо было писать, заявляйте по новому ваши ходатайства в кассации, но вопрос об их удовлетворении эт песня отдельная,
srr Пишет:
-------------------------------------------------------
> замечания на протокол судебного заседания набо
> было писать, заявляйте по новому ваши ходатайства
> в кассации, но вопрос об их удовлетворении эт
> песня отдельная,
а как писать если их не вовремя составляи и не могли с ними ознакомится.
Активиус Пишет:
-------------------------------------------------------
> я слабо представляю как могут быть рассматривать в
> кассатке ходатайства, предназначенные для первой
> инстанции.
>
> Если у ВВэхи есть доказательства, что ходатайства
> были поданы, но не рассмотрены, то это один
> вопрос, ежели нет доказательств... то чо-то как-то
> даж и не наю.
я думал их представит как доказательства которые мы не смогли представить в суде 1 интанции, так как суд уклонялся от их принятия и препятствовал нам в осуществлении своихз прав
ini Пишет:
-------------------------------------------------------
> заявление на ознакомление с протоколом подавал?
> есть отметка о принятии таких заявлений?
вот блин моя неопытность (((
я с делом знакомился а с протоколами ничего не писал
ini Пишет:
-------------------------------------------------------
> а отметки о подаче ходатайств есть?
> если нет, то говорить, что суд уклонялся,
> бла-бла-бла... бессмысленно, потому что
> бездоказательственно.
ходатайство есть в деле, а судом о нем нигде не упомянуто
ну тада пиши, что оно не разрешено, а оно имеет такое и такое значение для дела.
только поменьше воды про препятствие осуществлению прав, уклонение и т.п.
я готов предугадывать мысли людей и собак,
но мышление устриц - это какой-то мрак.
совершенно неясно, что придумают завтра (с)
ini Пишет:
-------------------------------------------------------
> ну тада пиши, что оно не разрешено, а оно имеет
> такое и такое значение для дела.
> только поменьше воды про препятствие осуществлению
> прав, уклонение и т.п.
