По нескольким договорам оказания услуг организация (Заказчик) имеет довольно большую задолженность перед несколькими организациями (Исполнители). Учредителями во всех организациая-Исполнителях являются одни и те же лица.
У них (учредителей) родилась МЫСЛЯ:
1. заключить между Исполнителями договоры цессии в отношении одного Исполнителя. Цель - собрать бааальшую сумму долга.
2. между Заказчиком и Исполнителем, указанным в пункте 1, заключить соглашение о новации обязательств по договору оказания услуг заемными обязательствами.
заемные обязательства должны будут обеспечиваться залогом (для этого и вся бодяга с цессиями - залог собираются затребовать на большую сумму)
Теперь вопросы:
1. насколько рабочей будет эта схема?
2. цессия должна быть возмездной. Но тут ее оплачивать никто не собирается (хозяева-то одни и те же). Можно ли прописать, что после взыскания сумма долга возвращается Цеденту? А Цессионарий, соответственно, "живет" на процентах и неустойке, в случае просрочки...
Вообще, прошу высказаться по этому вопросу - кто что думает. Притом, постараться найти, какое-то рациональное зерно:sm18:
Нормальная схема.
Договор возмездный, но никто не запрещает заключить его с отсрочкой платежа. А отсрочить можно и на год.
А можно о цене договора цессии и порядке оплаты в договоре вообще ничего не говорить. Будут деньги - заплатят.
Схема здравая и применимая, но только если вы не будете мудрить с возвратом суммы Цеденту (п. 2 вашего поста).
Цессия - замена стороны в обязательстве и Цедент с момента заключения договора утрачивает все права на переданную задолженность.
Цену дог. цессии можно указать любую хоть 1 рубль (если бухгалтерия не будет против).
А здравых зерен множество, например: если суд, то будет один иск на всю сумму, а не несколько ма-а-а-леньких.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-09-23 13:34 пользователем MS.
Нормальная. Что касается расчетов по договору цессии, то можно указать, что расчеты в размере 100% суммы задолженности производяться после взыскания цессионарием указанной суммы с должника.
