Покритикуйте пожалуйста

15 сентября 2009 23:36

Nikotin

IP/Host: 94.199.217.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 9 681

Покритикуйте пожалуйста

Председателю Перовского районного суда
г. Москвы
Сапрыкину Николаю Васильевичу
111398, г. Москва ул. Кусковская, д. 8

Истец: Магнаев А.А.
Московская область, Раменский район, пос. РАОС, д. 14 кв. 20

(Представитель
по доверенности Кокушев Н.А.)

Жалоба по делу №

1 сентября 2009 г. слушалось дело по моему иску к ФГУН ЦНИИЭ Роспотребнадзора о признании отношений по Договорам оказания услуг трудовыми.
26 августа 2009 г. истцом в Перовский районный суд было направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и направлении всех судебных документов по адресу постоянной регистрации.
Несмотря на то что со дня судебного заседания – 1 сентября прошло более 2 недель, я не получил из суда никаких документов о результатах рассмотрения дела.
Считаю, что затягивание ознакомления мной с ходом дела нарушает мое право на судебную защиту, так как в случае вынесения, какого либо решения по делу я буду лишен возможности в установленный законом срок отреагировать в установленном законом порядке:
написание мотивированной и аргументированной кассационной жалобы либо иным образом.
Также обращаю внимание на то что, данное нарушение не единственное, так в ходе подготовки и проведения судебных заседаний судьей неоднократно нарушались мои права, что выражалось в отклонении моих обоснованных ходатайств, непринятия мер по вызову указанных мной свидетелей, а также непринятия мер по уклонению ответчика от предоставления указанных нами доказательств.
Также неоднократно имело место несвоевременное составление протокола судебного заседания и допроса свидетелей, что приводило к задержкам в ознакомлении с делом и затягиванию процесса.
Также в ходе судебных слушаниях судья не предпринимала никаких мер к ответчику, несмотря на явно умышленное затягивание им рассмотрения дела.
Кроме того считаем что в ходе подготовки дела к судебному заседанию судьей была допущена ошибка в квалификации дела и соответственно привело процессуальным нарушениям в ходе дела:
иск о признании гражданского договора трудовым носит гражданский характер до принятия решения судьи о признании гражданско-правовых отношений трудовыми, а значит к данному иску не применимы нормы Трудового Кодекса РФ об освобождении истца от оплаты государственной пошлины и другие. В соответствии к данному иску применимы положения подпункта 9 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ.

Подписал по доверенности Кокушев Н.А.
16 сентября 2009 г.

Цитировать выделенное

16 сентября 2009 01:07

Sars