Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Alex-Kor Пишет:
-------------------------------------------------------
> 1. Непонятен договор.
> Услуги или купля-продажа?
>
> 2.Предъявить неустойку за меньший перод - это
> вопрос. Непосредственно такого права нет.
>
> 3.Если квартира - к кому иск?
> Там бывает сложный договор (соинвестрование и
> тыры-пыры).
> И не всегда есть потребители.
> А в спец. законе (по соинвестированию) неустойка
> другая.

Алекс, а что за соинвестирования? Субинвестирование что ли?
Физлицо, не занимающееся предпринимательской деятельностью и не извлекающее прибыль, и уж тем, более не инвестирующее в строительство жилого дома (многоквартирного!) в целом, а так же непринимающее участие в управелении общими делами в инвестировании, как такое физлицо может быть субинвестором, а уж инвестором я вообще молчу???
Закон Об инвест.деятельности практически не подходит для регулирования отношений между физлицами и инвесторами, потому что целью заключения пусть и договоров ивестирования (Я считаю, что такая сделка притворна) является фактически оказанием определенного вида услуг и выполнения работ инвестором (реальным) по такому договору для физических лиц, которые являются заказчиками строительства определенной квартиры, в которой физлица планируют проживать, то есть для личных целей и семейных нужд.
То есть всё таки взыскание нестойки по ЗЗПП.

Есть ещё по этому поводу постановление президиума ВС.

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Насчет нейстойик - не горячитесь.

Посмотрите п. 2 ст. 6 закона 214-ФЗ.

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Alex-Kor, разрешение на строительство по нашему дому выдано до марта 2005 года, 214-Фз никак не притянешь сюда.
Заключен договор не долевого участия в строительстве, а договор инвестирования. Хотя это роли при определении размера неустойки не играет. Суды учитывают нормы ЗЗПП, но все равно уменьшают:)

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

До марта - это существенно (я серьезно).

Пытайтесь. Успехов.

Да, Милан, все ж таки напомню: п. 3 ст. 3 НК + право на судебную защиту - конституционное.
Госпошлины нет вообще.

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Алекс, до миллиона нет, а с суммы свыше миллиона рассчитывается и уплачивается госпошлина...

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Да нет госпошлины вообще!
Ни по каким искам физических лиц.
"Потребители" роли не играют.

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Alex-Kor Пишет:
-------------------------------------------------------
> Да нет госпошлины вообще!
> Ни по каким искам физических лиц.
> "Потребители" роли не играют.

Так, с этого места поподробнее! Я может снова что упустила или не знаю...

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Милан, ишшо ( :sm12: ) раз - посмотри ст. 3 Налогового кодекса. Пункт 3, второе предложение.
Ему уже 11 лет...

А после этого залезь в Конституцию не с точки зрения теории, а что есть "конституционные права", в аспекте - за которые есть гос.пошлина.
Я в свое время нашел много интересного...

Примеры:
1.выезд из России свободный - госпошлину за оформление загранпаспорта брать не могут;
2.предпринимательство - конституционное право - госпошлина за регистрацию ИП незаконна (1000 ре);
3. наследование - нет ни пошлины, ни платы нотариусу(!!!)
Далее везде.

В общем, поиск истины способен позабавить.

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Алекс, оставят без движухи, если буду отписываться на определение суда объяснениями о том, что защита прав в суде-конституционно+п.3ст.3 НК, вообще вернут иск...:)))
У меня инвестор на грани банкротства, так чтолчучше заплатить госпошлину...

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Ох, нашы суды...

Практика известна. Нежелание думать - даже когда их "ткнут носом" в изменившееся законодательство - одно из основных качеств судей.

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Алекс, недавно и у нас был случай-признавали недействительным решение ОСУ (по неизвестным причинам участнику, оформленное двумя разными протоколами), заплатили госпошлину как за одно требование, потому что одно решение участников обжалуется.
И что ты думаешь?! Суд оставил без движения и определил заплатить госпошлины за второе (!) требование.
Заплатили, но в объяснениях ещё раз написали, что обжалуется решение (!!!) ОСУ, а не два протокола, которыми это решение оформлено по непонятным причинам...

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Суды непредсказуемы!
И не в лучшую сторону.

Это часто вообще не судьи. У них нет смелости судить по закону. Отговорка "пока нет инструкции будем делать как раньше...".

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Alex-Kor Пишет:
-------------------------------------------------------
> Милан, ишшо ( :sm12: ) раз - посмотри ст. 3
> Налогового кодекса. Пункт 3, второе предложение.
> Ему уже 11 лет...
>
> А после этого залезь в Конституцию не с точки
> зрения теории, а что есть "конституционные права",
> в аспекте - за которые есть гос.пошлина.
> Я в свое время нашел много интересного...
>
> Примеры:
> 1.выезд из России свободный - госпошлину за
> оформление загранпаспорта брать не могут;
> 2.предпринимательство - конституционное право -
> госпошлина за регистрацию ИП незаконна (1000 ре);
> 3. наследование - нет ни пошлины, ни платы
> нотариусу(!!!)
> Далее везде.
>
> В общем, поиск истины способен позабавить.


"не верю" (с)B)

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Не надо верить.
У нас ведь закон, а не "сочинение на вольную тему в порядке изложения".

Прочитайте третью статью НК.

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

дык читал :)

А что конституцию выборочно читаем? :sm7:

Re: Неустойка по ЗЗПП мильон сто тыщ и госпошлина

Ага.
В определенные моменты ищем те права, за которые надо платить государству
:D

(З.Ы. Если я правильно понял вопросег)