Дорогие друзья, мы глядим, тут люди все умудренные опытом собрались, поэтому думаем мы по адресу обращаемся.
Скажите пожалуйста, какие есть слабые стороны в договорах цессии, а то у нас долг хотят выкупить, прислали договорчик, мы вроде посмотрели его - ничегошный такой договорчик, вроде все гладко, но все же?
Правда там цессионарий просит передать ему все документы по обязательствам должника (исполнительный лист, договоор поставки и пр.) прямо сразу после подписания данного договора, мы смущены какби таким непацанячьим условием, и думаем, что все же все права требования и соответственно подлинники документов должны перейти цессионарию после оплаты права требования. Это логично?
Вообще-то цессионарий совместно с цендентом решают вопрос о уступке права тебования между собой после извещения стороны -должник. По какой то причине ценденту (пепрвоначальный взыскатель) надоело с вас просить возникший долг, заключает соответствующий договорчик с новым взыскателем -цессионарием, к которому прилагается 1. Извещение должника 2.Актик приема-передачи документов права требования. 3. Документики, как 3.1 ИсполЛист 3.2. Судебный акт. И документ проплаты. А вот законодатель не ввел обязаловку по срокам (дате) этот документик обозначать и все тут. Бишь авансом (мол потом отдадите). Вот здесь о нарушении порядка и правила перехода права требования, которое впринципе не нарушает ваши права, через суд могли бы замутить бодягу. А что энто дает, - тока отсрочку уплаты долга и суета. Но при этом, вы до оплаты долга новому взыскателю (цессионарию) вправе потребовать док, указывающий оплату договора цессии. И ждать его представления. А то у цессионария какой-то приори получается - требует по договору, который сам не исполнил (его не оплатил), как бы теряется смысловая - требушь денежку, а права требования как бы и не выкупил. Ну как?
