Нигде не написано. В выписке из ЕГРЮЛ указаны сведения, актуальные на дачу ее выдачи. Всяко-разные госорганы, банки, и т.д. обычно берут выписку, выданные не ранее чем за 30 дней до даты их предоставления.
как она может действовать вообще, если уже в день её получения можно внести изменения снова...
гос. органы и банки принимают выписки от недельной до месячной давности
Получается, что только исходя из того что, в этот же день могут быть поданы документы на регистрацию изменений, а регистрация идет 5 дней - эта выписка уже через 5 дней точно потеряет свою актуальность. Просто в суд предоставили выписку прошлогоднюю, а я считаю что она уже недействительная. Ведь правильно?
почему? Ответчик хочет такой выпиской подтвердить, что он директор этой организации и что она сущетсвует. По-моему он должен предоставить свжую выписку и свидетельство ОГРН.
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> почему? Ответчик хочет такой выпиской подтвердить,
> что он директор этой организации и что она
> сущетсвует. По-моему он должен предоставить свжую
> выписку и свидетельство ОГРН.
все правильно. за год директора можно было много раз сменить, как и ликвидировать организацию. ОГРН не нужен. нужна лишь свежаю выписка.
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Анонимный пользователь Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > почему? Ответчик хочет такой выпиской
> подтвердить,
> > что он директор этой организации и что она
> > сущетсвует. По-моему он должен предоставить
> свжую
> > выписку и свидетельство ОГРН.
>
> все правильно. за год директора можно было много
> раз сменить, как и ликвидировать организацию. ОГРН
> не нужен. нужна лишь свежаю выписка.
Annuitet Пишет:
-------------------------------------------------------
> Анонимный пользователь Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Анонимный пользователь Пишет:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > почему? Ответчик хочет такой выпиской
> > подтвердить,
> > > что он директор этой организации и что она
> > > сущетсвует. По-моему он должен предоставить
> > свжую
> > > выписку и свидетельство ОГРН.
> >
> > все правильно. за год директора можно было
> много
> > раз сменить, как и ликвидировать организацию.
> ОГРН
> > не нужен. нужна лишь свежаю выписка.
>
>
> А это уже суду решать :)
как правило суды не принимают такие выписки. во всяком случае у меня даже 3-х недельные не принимали.
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> А о том, что такая выписка не имеет юридической
> силы, так как не содержит необходимых для
> разрешения дела сведений, речь идти может?
тоже нет. Еще раз повторяюсь, что выписка из ЕГРЮЛ содержит информацию, которая актуальна на дату ее выдачи. Что именно вам аргументировать то? :)
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Annuitet Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Анонимный пользователь Пишет:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Анонимный пользователь Пишет:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > почему? Ответчик хочет такой выпиской
> > > подтвердить,
> > > > что он директор этой организации и что она
> > > > сущетсвует. По-моему он должен предоставить
> > > свжую
> > > > выписку и свидетельство ОГРН.
> > >
> > > все правильно. за год директора можно было
> > много
> > > раз сменить, как и ликвидировать организацию.
> > ОГРН
> > > не нужен. нужна лишь свежаю выписка.
> >
> >
> > А это уже суду решать :)
>
> как правило суды не принимают такие выписки. во
> всяком случае у меня даже 3-х недельные не
> принимали.
да закажите вы сами свежую выписку и приобщите к материалам дела. или уговорите суд сделать сооответствующий запрос. если судья в новой выписке увидит противоречия по сравнению с той что предоставляет другая сторона - то это сыграет в вашу пользу в итоге.
Получается, что она на следующий день после выдачи, и через пять дней и через год уже не актуальная, а значит это просто бумажка, и можно сказать, что она не имеет юридического значения? Про актуальность итак все понятно.
про недействительность выписки годичной давности можно будет говорить, когда у вас на руках будет более свежая с изменившимися данными.
фактически если данные не изменились, то нет оснований считать ту выписку недействительной. но вот узнать это можно, опять же, лишь заказав новую.
Да не могу я заказать. Не выдают, организация в другом регионе находится, а процесс завтра. Не хочется откладывать его и просить суд сделать запрос, хочется сразу отбить, чтобы дело не тянули
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Да не могу я заказать. Не выдают, организация в
> другом регионе находится, а процесс завтра. Не
> хочется откладывать его и просить суд сделать
> запрос, хочется сразу отбить, чтобы дело не тянули
Тут на усмотрение суда. Давите на то, что выписка выдана очень давно и за это время в организации многое чего могло поменяцца. Были ли действительно изменения в конторе или нет можно посмотреть по сайту
http://egrul.nalog.ru/fns/index.php
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Да не могу я заказать. Не выдают, организация в
> другом регионе находится, а процесс завтра. Не
> хочется откладывать его и просить суд сделать
> запрос, хочется сразу отбить, чтобы дело не тянули
если суд ее все же приобщит к материалам дела, то обязательно потребуйте внести в протокол соответствующее замечание. потом в вышестоящей инстанции поможет, если решение будет не в вашу пользу и если изменения действительно были.
возьмите информацию с сайта налоговой, если там действительно есть изменения более поздние - то на сайте будет видно (не все правда) и приобщите к делу со своими замечаниями
