ДТП, запуталась

16 февраля 2009 произошло ДТП, виновник (водитель 1) с места аварии скрылся. Водителю второй машины (водитель 2) причинен легкий вред здоровью. Собственник машины дал объяснения в ГАИ, что машину купил для своего племяника (водитель 1), кто был за рулем не знает. А на словах в личной беседе потерпевшей стороне (водителю 2) сказал типа "ищите, все равно не найдете". 22 апреля скрывшаяся машина под управлением того самого племяника (водитель 1) была задержана. Дело передали в суд, где племяник (водитель 1) заявил, что за рулем был другой водитель (водитель 3). Дело направили на доследование. В ГАИ взяли объяснения с нового водителя (3) и опять отправили дело в суд. Дважды новый виновник (3) в суд не являлся. Потерпевший водитель (2) в суде отрицал, что за рулем был именно этот водитель (2) и настаивал на том, что машиной управлял водитель 1. Дело опять направили на доследование. В ГАИ водитель 3 не являлся и начальником ГАИ было вынесено постановление о наложении на водителя 3 штрафа 1500 рублей, т.к. в материалах есть объяснение водителя 3 и его согласие в совершении ДТП. Все бы хорошо, но есть 2 НО: 1) водитель 3 не работает, машины не имеет, с возмещением ущерба будут проблемы. 2) полиса ОСАГО у виновника нет!!! Подскажите, плиззз, что делать? Потерпевший водитель хочет обжаловать в суд.Что в жалобе писать, если водитель 3 привлечен (правда только за причинение вреда здоровью потерпевшего на 1500 рэ. А за то, что скрылся должно быть либо лишение до 1,5 лет либо арест). Кстати, в постановлении ГАИ нет и слова о том, что виновник скрылся с места ДТП.

Re: ДТП, запуталась

Меня смущает вот какой момент. Обжалуется постановление ГАИ. Заявитель не согласен с тем, в отношении кого вынесено постановление, а также с мерой наказания. Есть какие-то мнения?

Re: ДТП, запуталась

Думаю, что проще сразу обратиться в суд!Потому, что акты административного органа для суда не имеют обязательной силы!Суд самостоятельно определяет виновника ДТП. А была ли у водителя 3 доверенность на управление т/с?

Re: ДТП, запуталась

Да доверенность (простую письменную форму) можно и потом предъявить, ведь ГАИ водителя 3 за рулем не видели. Меня больше интересует перспектива доказать, что за рулем был водитель 1. Тем более, что потерпевший водитель видел, что за рулем был водитель 1, а ГАИ (после того как водитель 3 не приходит по вызовам), ссылаясь на имеющееся в деле его согласие совершения ДТП, выписали постановление на него. Вот и возникает вопрос: что обжаловать в суде - лицо, которое незаконно привлечено к ответственности или меру наказания? А может и то, и другое? Посоветуйте!