ситуация.
ДТП - автобус плюс легковушка.
Виновник - водитель автобуса.
У автобуса два полиса в одной СК - ОСАГО и ДС.
сдется первоначальный комплект в СК - они под расписку определяют день осмотра. Потерпевший перестраховывается, приглашает другого эксперта, уведомляет СК телеграммой о том, что лежит в стационаре (больничный есть) и назначает другую дату в том же месте.
Эксперт С приезжает в первоначально согласованную дату, хозяина нет, разворачивается и уезжает. Потерпевший назначает еще дату, тоже всех уведомляет. В рез-те ТС осмотрено только экспертом потерпевшего.
Акты осмотра и отчет направлен в СК. СК делает свой отчет по актам и выплачивает сумму значительно меньше, чем в предоставленном.
Дальше идут препирательства в форме претензий.
В рез-те - ТС отремонтировано на сумму где-то среднюю между двумя отчетами, но...потерпевший потратился на юриста, эксперта (2 выезда и отчет), которые СК не возмещает и сейчас для пересмотра размера возмещения предлагает предоставить им реальный заказ-наряд. Потерпевший жаждет крови (т.е. денег больше).
Вопрос - как поступить?))))
Предоставьте им доки, подтверждающие фактическую оплату ремонта.
Или идите напрямую в суд с требованием, о возмещении фактически произведенных расходов.
Дмитрий - потеряла тему на неделю))
ОРАНТА
тут сегодня еще фигня вылезла...потерпевший, блин, часть денег за ремонт черным налом отдал...так что по документам ремонт даже меньше страхового...блин:sm20:
