18 августа 2009 20:58
Экю
IP/Host: 95.52.70.---
Вопрос специалистам по уголовному праву
Здравствуйте. Как считаете, каковы шансы на возбуждение УД и вынесение обв. приговора в следующей ситуации: человек ударяет другого человека, который падает, и получает сотрясение мозга и многочисленные ушибы. Изначально пострадавший обратился в обычную больницу, где ему выдали справку о сотрясении и ушибах. Дознаватель отказывает в возбуждении УД на том основании, что в представленных документах не отражена степень тяжести вреда здоровью.
Сегодня были на суд.-мед. освидетельствовании. Эксперт на основании вышеназванной справки выдал заключение о том, что лицу причинен легкий вред здоровью. На нашей сторое только косвенные свидетели: водитель, который подвозил к месту встречи с нападавшим и члены семьи, которые знали, куда поехал потерпевший.
Стоит ли лишь на основании заключения эксперта обжаловать пост-е об отказе в возбуждении УД?
Спасибо всем ответившим.
18 августа 2009 23:30
IP/Host: 213.149.27.--- Дата регистрации: 18.08.2009 Сообщений: 31
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
вообщем то можно и обжаловать, однако по моему такие дела -как причинение легкого вреда здоровью должны рассматривать мировые судьи, по месту жительства ответчика (нападавшего)
19 августа 2009 02:36
IP/Host: 87.255.14.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
А многочисленные ушибы взялись от того что усиленно валялся по земле или от того что его неоднократно ушибал обидчик? Многое зависит от того что написано в заяве...


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
19 августа 2009 09:02
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
и еще смотреть надо показания обидчика, т.е. как они задокументированы, ведь ударить можно в лицо или в плечо, ладонью или кулаком, а может и не ударить а вовсе толкнуть немного сильнее чем хотелось, да и вообще не полкнуть а так пихнуть чуть чуть, ну не пихнуть а по плечу по дружески хлопнуть то хотелось, а он на ногах не устоял, рахит несчатсный (ну а то что он рахит яж не наю) млин споткнулся о свою ногу кривоногий, к5ароч сам виноват валенок да и свидетелей события нема
19 августа 2009 09:13
Экю
IP/Host: 89.190.249.---
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
Александр Г. Пишет:
-------------------------------------------------------
> А многочисленные ушибы взялись от того что
> усиленно валялся по земле или от того что его
> неоднократно ушибал обидчик? Многое зависит от
> того что написано в заяве...

ушибы - от того, что при падении ударился обо что то. виновный только один раз ударил. в заяве написано то, что ударил кулаком в лицо.

srr Пишет:
-------------------------------------------------------
и еще смотреть надо показания обидчика, т.е. как они задокументированы, ведь ударить можно в лицо или в плечо, ладонью или кулаком, а может и не ударить а вовсе толкнуть немного сильнее чем хотелось, да и вообще не полкнуть а так пихнуть чуть чуть, ну не пихнуть а по плечу по дружески хлопнуть то хотелось, а он на ногах не устоял, рахит несчатсный (ну а то что он рахит яж не наю) млин споткнулся о свою ногу кривоногий, к5ароч сам виноват валенок да и свидетелей события нема

в показаниях обидчик говорит, что вообще не бил никого, а спокойно сел в машину и уехал с места встречи. о потерпевший сам где до упал или кто то его ударил.
19 августа 2009 09:21
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
основания отказа какие
19 августа 2009 09:29
Экю
IP/Host: 89.190.249.---
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
srr Пишет:
-------------------------------------------------------
> основания отказа какие


"из представленных документов не представляется возможность установить степень тяжести вреда"

теперь документ о степени тяжести есть.
19 августа 2009 09:44
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
это не основание в отказе ВУД
ст 24 УПК смотрите

к мировому судье идти надо ст 20 ч. 2 УПК у вас 115 УК
19 августа 2009 10:02
Экю
IP/Host: 89.190.249.---
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
а если мы обжалуем постановление об отказе, они же (милиция) по идее сами направят дело мировому судье. так!?
19 августа 2009 10:14
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
а смысл быстрее самим накатать
318 упк
19 августа 2009 10:14
IP/Host: 87.255.14.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> а если мы обжалуем постановление об отказе, они же
> (милиция) по идее сами направят дело мировому
> судье. так!?


Да с чего б??


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
19 августа 2009 10:20
Экю
IP/Host: 89.190.249.---
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
Александр Г. Пишет:
-------------------------------------------------------
> Анонимный пользователь Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > а если мы обжалуем постановление об отказе, они
> же
> > (милиция) по идее сами направят дело мировому
> > судье. так!?
>
>
> Да с чего б??

Александр, по ООО Билар Плюс информацию можно будет получить только после 28 августа. Сейчас человек в отпуске.
Иил к тому времени уже не нужно будет?
20 августа 2009 02:35
IP/Host: 87.255.14.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: Вопрос специалистам по уголовному праву
Спасибо огромное. Актуальность сохраниться. С меня стакан? Два?


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти