Сюжет как в сказке. Работала одна девушка в одной фирме по трудовому договору. Потом девушка решила уволиться. Заявление об увольнении не писала, устно попросила уволить :), ну естественно уволили по собственному. Что в итоге мы имеем. В суде слушается дело о восстановлении на работе и взыскании деньги за вынужденный прогул. Все это дело мотивированно тем что человека не спросив уволили по собственному. Думаю шансы что восстановят 99 процентов :). Руководитель ооо даже не знал что надо вести кадровую документацию, в трудовой книжке даже не указан приказ или распоряжение работодателя :), прибежала ко мне руководительница за 30 мин до суда, говорит что делать )))), ух думаю прокурор на процессе над ней поиздевается. Тетеньку совсем никак не спасти? может есть у кого какие мысли.
мне приходит одна единственная мысля, сетовать на злоупотребление правом, работник хотела уволиться, заявление не написала лишь только потому что воспользовалась неграмотностью работодателя, намерения в дальнейшем работать не имеет, чувствую нужен мне хороший свидетель.
Отложили заседание, сработало ходатайство о том что известили о судебном заседании за день до него, типа не могла воспользоваться ответчица юридической помощью.
nat_ рад что Вас развеселил, но вот судье думаю не удастся поржать, уж больно серьезная она :sm65:, а в свободное от работы время при их уровне доходов я думаю они что нибудь придумают интересное для собственного увеселения:sm38:.
Ну с заявлением ситуация такая, что пришла сказала мол хочу уволиться, давайте заявление напишу, ну ответчица грит, мне мол заявление не нужно, так уходи, вот те трудовая с записью по п.3 ч.1 ст. 77 ТК, хотя там вроде написано в трудовой просто ст. 77 :)
Ну и клиенты у вас, Albatre! :)
Тут как ни крути, дело совсем гиблое. С самого начала гиблое было.
Злоупотребление правом - оно, конечно, хорошо, однако в вашем случае слабо доказуемо. Даже со свидетелем. :) Даже с десятью. :) Тетенька - просто кладезь нарушений трудового законодательства. Вот кому-то эмпирика в диссертацию..:)
кстати, а в ТК-то нормы нет о злоупотреблении правом. :) Ну, это так, до кучи. :)
да я знаю что нет нормы о злоупотреблении, но в каком то обзоре надзорной практики кемеровского суда не гнушаются ссылать на злоупотребление правом по аналогии :), искать сейчас не стану, если интересно могу потом на почту кинуть, а сейчас пошел пиво пить :sm21:
Альбатре, ст. 10 ГК - и вперед с аналогией.
Я к чему вела - все равно бесполезно даже и это использовать. Ну если только попозориться в суде немного...:). Деньги вперед с клиентки не забудьте взять. :)
с пивом поаккуратнее там..а то смотрю, зачастил по пиву. :)
