Приветствую, уважаемые юристы.
Сегодня, в одном из московских судов проходил процесс, не столь важно по какому иску, факт в том, что судья был куплен.
Свидители противополжной стороны путались при ответах на вопросы, к ним подходили несколько человек в служебной форме в коридоре судебного здания во время заседания (в семье у них практически все связаны с милицией (работают/работали)). Не было практически ни одного свидетельства в их сторону, однако их иск был полностью удовлетворен.
Смогут ли они купить следующую инстанцию, я не знаю, однако хотелось бы, чтобы на следущем заседани был шанс это как-то доказать.
Если бы была видеозапись данного заседания, то любой здравомыслящий человек увидел бы ложь с другой стороны. Но записи, разумеется, нет.
Возможно ли сделать следующий суд справедливым? Куда обращаться в таком случае? В прокуратуру? УСБ?
Заранее огромное спасибо.
Ссылайтесь на гласность и открытость судебного процесса, заседания. Спросите основания запрета. Нуууууууууууу ничего вы этим мало что добъетесь. Главное не внешнее составляющая, кто как ведет (моего клиента даже из зала приставы выставили), и что, построение правильно оцениваемой позиции и не много ни мало хорошеньких письменных доводов (для приобщения в материалы дела - обязательно!!!), этого достаточно, что бы вернуться к судебному разбирательству через кассацию... Удачи там.
