У Компании есть свои ТУ и ТТ на изготовление товара, ссылка в договоре именно на них. Они соотвтетсвуют ГОСТам в части безопасности товара как того требует закон о техническом регулировании, но различаются требованиями к качеству. Правомерно ли проведение экспертизы, которая свои выводы по качеству основывает на ГОСТах, в то время как у нас есть свои требования к качеству товара? При этом ведь суд вынося решение принимает во внимание именно такое экспертное заключение ... Можно ли на этом основании оспорить решение суда?
ст. 469 гк рф: продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору.
так что проведение такой экспертизы, хоть и правомерно, но суд должен ориентироваться на ваши стандарты. разумеется, вы должны ознакамливать контрагентов с вашими стандартами
свои ТУ и ТТ предоставляем, но эксперт делает указание на наши нормы, носам все же ссылается на ГОСТы и делает соотвтетствующие выводы... Нужно ли в отдельном суд. процессе оспаривать такое экспертное заключение? или можно сразу в процессе по иску с потребителем поспорить с экспертизой?