Физ. лицо желает расторгнуть предварительный договор с юр. лицом и потребовать возврата уплаченных денежных средств. Было направлено письмо юр лицу на два адреса (адрес места нахождения (из ЕГРЮЛ) и фактический адрес). Письма вернулись. Может ли этот факт в суде являться доказательством того, что физ лицо предложило юр. лицу расторгнуть договор ?
И, вообще, как быть в том случае, когда адрес ответчика не известен?
Re: Если адрес места нахождения ответчика не известен
Попробуйте заказать выписку из ЕГРЮЛ по адресу места нахождения организации, если они по этому адресу зарегистрированы, но не находятся и почту не получают, то для суда это будет доказательством, что вы со своей стороны приложили все усилия, чтобы организацию уведомить должным образом.
Re: Если адрес места нахождения ответчика не известен
я всегда направляю письма контрагентам заказными письмами с уведомлением. в ряде случаев письма возвращались, но для суда важен сам факт отправки писем. ведь контрагент может сознательно их не получать.
если адрес ответчика не известен, подавайте иск по последнему известному адресу (например, по адресу из ЕГРЮЛа).
Re: Если адрес места нахождения ответчика не известен
Если письма вернулись с отметкой: истек срок хранения, то это означает, что адресат по данному адресу зарегистрирован, но умышленно отказывается от получения почты. Но в любом случае он считается уведомленным.