Проводилась котировка среди субъектов малого предпринимательства. Заявку поданную нашей организации отклонили, т.к. мы не подали копию свидетельства . Должны ли мы были ее подавать или же комиссию должна была посмотреть реестр?:
при подаче котировочных заявок требование свидетельств незаконно, в отличие от подачи аукционных и конкурсных заявок. тем более если в извещении ничего не сказано о подаче свидетельства, требовать его от УРЗ заказчик не имел права.
ок. 94-фз:
1. ст. 22, п. 4, пп1: конкурсная документация должна содержать: ...в соответствии с частями 2-4 статьи 25 требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки...ст. 25, п. 3: заявка на участие в конкурсе должна содержать: ...д) копии учредительных документов УРЗ
2. ст. 24, п. 4, пп.1: документация об аукционе должна содержать: ... в соответствии с частями 2-3 статьи 35 требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки...ст. 35, п. 2: заявка на участие в аукционе должна содержать:...г) копии учредительных документов УРЗ
3. ст. 43 - перечень сведений, которые должно содержать извещение о проведении запроса котировок: НЕ УСТАНОВЛЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ТРЕБОВАТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КАКИХ_ЛИБО ДОКУМЕНТОВ ПРИ ПОДАЧЕ котировочной заявки
4. ст. 44: Требования, предъявляемые к котировочной заявке НЕ содержит требования о предъявлении каких-либо документов вместе с заявкой.
5. в самом извещении установлены требования к УРЗ. среди них нет требования о предъявлении свидетельства.
помимо всего прочего, ч. 3 ст. 47 содержит исчерпывающий перечень оснований для отклонения заявки: несоответствие требованиям извещениыя и предложение цены контракта выше начальной. поскольку требования о предоставлениии свидетельства в извещении не было, заказчыик на этом основани и заведомо не мог отклонить заявку
Евг, есть ещё и общие положения этого закона. Что можно требовать, а что нет. Про то, например, что заказчик может требовать документы, подтверждающие соответствие исполнителя требованиям.
И если целое юридическое лицо (несмотря на то, что оно - малый предприниматель) не представило документов, подтверждающих, что оно - юридическое лицо - то об чём вопрос?
1. действительно, ROMAN, заказчик может требовать документы, подтверждающие соответствие требованиям законодательства. это право вытекает из п. 1 ч. 1 ст. 11. однако указанная норма распространяется только на УРЗ при размещении заказа путём проведения торгов. запрос котировок же к торгам не относится и потому на запрос котировок указанная норма не распространяется.
если вы имели в виду другую норму - укажите.
2. ст. 15, посвящённая особенностям размещения заказа среди субъектов малого предпринимательства устанавливает, что запрос котировок среди СМП проводится по правилам главы 4. кроме того, данная статья не обязывает СМП доказывать свой статус.
3. насчёт нелогичности и убогой законодательной техники 94 закона можем порассуждать в отдельной теме. думаю, это темище для отдельного раздела форума))))
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> 1. действительно, ROMAN, заказчик может требовать
> документы, подтверждающие соответствие требованиям
> законодательства. это право вытекает из п. 1 ч. 1
> ст. 11. однако указанная норма распространяется
> только на УРЗ при размещении заказа путём
> проведения торгов. запрос котировок же к торгам не
> относится и потому на запрос котировок указанная
> норма не распространяется.
> если вы имели в виду другую норму - укажите.
> 2. ст. 15, посвящённая особенностям размещения
> заказа среди субъектов малого предпринимательства
> устанавливает, что запрос котировок среди СМП
> проводится по правилам главы 4. кроме того, данная
> статья не обязывает СМП доказывать свой статус.
> 3. насчёт нелогичности и убогой законодательной
> техники 94 закона можем порассуждать в отдельной
> теме. думаю, это темище для отдельного раздела
> форума)))):sm21::sm19: