23 июня 2009 10:21
IP/Host: 85.237.55.---
Дата регистрации: 29.05.2008
Сообщений: 262
Re: ст.395
РОМАН (ROMAN), Я так именно и сделала в одном из судебных процессов.Взяла всю сумму долга и посчитала проценты.Но суд посчитал по -своему.Сейчас подаю новый иск и с учётом прошлого опыта, уже думаю как считать.Я уже выше цитировала.Могу ещё раз процитировать то решение суда:
" Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в сумме 19208 руб. которые начислены на сумму
долга 353010,19 руб. в за период с 2.12.2006г. по 21.06.2007г. В силу ст. 395ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты должником процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате по учетной ставке банковского процента, действующей на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ответчиком возражений по механизму расчета процентов, сумме долга в названный период либо возражений по сумме процентов не представлено.
Признавая установленным факт просрочки исполнения денежного
обязательства оплатить товар, арбитражный суд признает право истца на взыскание процентов.
В то же время судом установлено, что проценты начислены истцом на сумму долга с учетом НДС.
Требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности, которая к налоговым
правоотношениям применению не подлежит. Как следствие, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 17451,07руб., что соответствует сумме процентов,
начисленных за тот же период на сумму долга без НДС (18%)
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ арбитражный суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 67451,07 руб., в т.ч. 50000 руб. – долг, 17451,07руб.
– проценты.
В остальной части иска требования удовлетворению не подлежат".