Квартира приватизированна на моего бывшего супруга и ребенка (14 лет), хочу продать долю ребенка и преобрести большую жилплощадь. "Бывший" активно против. Получила информацию, что мне ему даже писать письмо по-поводу права преимущественной покупки не надо, т.к. один из родителей не имеет по закону право что-либо приобретать у несовршеннолетнего ребенка. Действительно ли это так, не будет ли у меня проблем с этим в дальнейшем??? Кто-нибудь в курсе? Help:S!!
Продажа возможна лишь с согласия органов опеки. Собственно это одна из проблем, которую придется решать. Далее идет преимущественное право бывшего супруга на покупку.
Про опеку понятно, а вот по-поводу бывшего супруга...он вообще по закону ничего не может приобрести у своего несовершеннолетнего ребенка. разве не так?
Ст 37.3 ГК "Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками."
Эта статья не распространяется на родителей?
Вот еще вставочка Ст 60.3 СК"При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации)."
Это то, что я должна была прочитать?
Ст 26.1."Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя."
Ст 26.3."Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом."
Так все-таки объясните делитанту, где моя ошибка:sm11: