20 мая 2009 14:12
Alex GM
Re: нарушение срока судьёй
Присоединяюсь и поддерживаю позицию Ленты.
Всякий адвокат кричит о непрофессионализме судей. До тех пор, пока ему на его же деле не покажешь, что изложенная правовая позиция, вобщем-то, далека от права. А с приведенными доказательствами - вообще беда полная: то там части документов не хватает, то здесь не приложили предмет спора...
Судья-то рассмотрит спор исходя из того, что есть в материалах дела, только вот тот же адвокат побежит в следующую инстанцию и приложит недостающие документы... Как же - право должно быть защищено!!!
Потому и волокита, что суд не своим делом занимается - додумывает позицию за каждую из сторон и документы подбирает.
Про изготовление: см. выше - если правовую позицию приходится править, то и прописывать ее приходится дольше. А если каждая из сторон бреда понаписала, так вообще - дело "пустое" и надо с самого начала все по полочкам раскладывать. А это не один час занимает...
А если таких дел по 4-5 в день слушается и решается?
И еще один вопрос. Все ссылаются на апппарат судьи - помощники, специалисты, секретари и т.п.
Только платят им столько, что хорошо подготовленный юрист на эту должность просто не пойдет. А те, кто есть, вряд ли пишут проекты решений суда.
Вот и получается, что будь судья хоть десяти пядей во лбу, уместить слушание и отписание, а не пересканирование позиций сторон, в мыслимые сроки редко получается.
В качестве рекомендации - если судья задерживает отписание, просто попросите (напомните), чтобы он дату исполнения решения в полном объеме поставил реальную. Таким образом срок подачи жалобы пропущен не будет.