Добрый день! Возможна ли уступка права по простому векселю, предъявленному к оплате? Ужас заключается в том, что подллиник векселя находится у векселедателя.... И предполагается, что нахождение векселя у векселедателя свидетельствует о том, что должник исполнил обязательство....
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Ужас
> заключается в том, что подллиник векселя находится
> у векселедателя.... И предполагается, что
> нахождение векселя у векселедателя свидетельствует
> о том, что должник исполнил обязательство....
ничего не ужос, и ничего не свидетельствует.
читайте внимательно первые пункты совместного постановления пленумов ВАС РФ и ВС РФ "о некоторых вопросах, связанных с порядком обращения векселей".
номера не помню.
если есть заявление о предъявлении векселя к платежу и/или акт приема-передачи на оплату, то все чики-пуки.
а вот предать права по этому векселю, есессвенно уже не получится.
Alex-Kor Пишет:
-------------------------------------------------------
> Если вексель еще не оплачен, то, полагаю,
> возможно.
> Только нужен двусторонний договор, а не
> индоссамент.
а вот пожалуй соглашусь.
просто отложилось в голове откуда-то "права по ценной бумаге передаются одновременно с этой ценной бумагой". не знаю - откуда.
но все-равно, надо внимательно изучить НПА и упомянутое мной постановление пленума ВС РФ №33 и пленума ВАС РФ №14, в частности, пункт 8, а также судебною практику. у судов может быть неоднозначный взгляд на это.
Просто при наличии векселя процедура одна, а когда вексель передан, но обязательство не исполнено - другая. Но, думаю, в такой ситуации (вексель передан) законом перемена лица в обязательстве не запрещена.
Не уверен в применимости норм вексельного права "в полном объеме", но нормы ГК будут действовать.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-05-06 17:34 пользователем Alex-Kor.
iustus Пишет:
-------------------------------------------------------
> Действительно, ужас. Как вы собираетесь уступать
> право по векселю (передавать его другому лицу),
> которого у вас нет?
Вы не поняли. Теоретически уступка прав по векселю, предъявленого к платежу возможна: путем проставления индосамента либо путем заключения договора об уступке права. Однако, в данном случае речь идет лишь о том, является ли действительным уступаемое право, т.к. нахождение подлинника векселя у должника свидетельствует о том,что обязательство по оплате им исполнены, пока не доказано обратное. А доказывать прийдется: факт передачи подл-ка векселя и факт не оплаты по векселю. Бремя доказывания при этом лежит на векселедержателе.
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> iustus Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Действительно, ужас. Как вы собираетесь
> уступать
> > право по векселю (передавать его другому лицу),
> > которого у вас нет?
> Вы не поняли. Теоретически уступка прав по
> векселю, предъявленого к платежу возможна: путем
> проставления индосамента либо путем заключения
> договора об уступке права. Однако, в данном случае
> речь идет лишь о том, является ли действительным
> уступаемое право, т.к. нахождение подлинника
> векселя у должника свидетельствует о том,что
> обязательство по оплате им исполнены, пока не
> доказано обратное. А доказывать прийдется: факт
> передачи подл-ка векселя и факт не оплаты по
> векселю. Бремя доказывания при этом лежит на
> векселедержателе.
Вы частично не правы. Индоссмент невозможен, т.к. векселя у векселедержателя уже нет. Уступка по договору возможна. Нахождение векселя у должника (векселедателя) еще не означает, что обязательство по оплате исполнено. Цеденту нужно доказать факт передачи векселя векселедателю, а также факт неоплаты им по векселю.