Суд вышел за пределы заявленных требований или нет?
Всем здравствовать :sm41:
в арбитраже просила взыскать проценты по ставке рефинансирования с 01.01.08 и по 20.03.2009 -то есть конкретные даты и расчет суммы.
сегодня получаю решение-взыскано 01.01.08 и по момент фактического погашения долга.
вышел за пределы заявленных требований суд или нет?
Это дает ответчику основание для обжалования?
я опасаюсь что ДА, коллеги уверяют что НЕТ, мнения разошлись, прошу нас рассудить:sm37:
Re: Суд вышел за пределы заявленных требований или нет?
Если фактическое погашение долга было позже 20.03.09 - то суд за рамки вышел. Если ранее - то на момент погашения. В момент погашения пользование чужими денежными средствами прекратилось
Re: Суд вышел за пределы заявленных требований или нет?
В общем, что просили, то и взыскали, Mila, а то, что судебный акт содержит формулировку на момент факта погашения долга только лишь для того, что бы Вы повторно не обращались в Арбитраж по данному делу (вопросу). Вдруг у Вас гена решит, надо бы взыскать и за пользование вашими денежками, само исполнение суд. акта произойдет в 2014г., и пр. пр. У противной стороны ВСЕГДА есть право обжаловать, для этого необходимы основания и сроки.
Re: Суд вышел за пределы заявленных требований или нет?
Нет, не вышел. п. 2, 51 постановлений №№6,8 ВС, ВАС.
2. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
51. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме.
Re: Суд вышел за пределы заявленных требований или нет?
РОМАН (ROMAN)
Если фактическое погашение долга было позже 20.03.09 - то суд за рамки вышел. Если ранее - то на момент погашения. В момент погашения пользование чужими денежными средствами прекратилось
Да никакого погашения не было еще вообще!!!! решение вот только сегодня прислали.
wowikrua
В общем, что просили, то и взыскали, Mila, а то, что судебный акт содержит формулировку на момент факта погашения долга только лишь для того, что бы Вы повторно не обращались в Арбитраж по данному делу (вопросу). Вдруг у Вас гена решит, надо бы взыскать и за пользование вашими денежками, само исполнение суд. акта произойдет в 2014г., и пр. пр.
мы просили пени за полтора года а нам получается взыскали может за 5 лет, как Вы пишете... мы этого не просили....
Re: Суд вышел за пределы заявленных требований или нет?
Нет нет, я сказал к примеру о 2014. Представьте ситуацию, что еще в течение 1-2-3-4-5... лет вам ничего на счет не придет. А повторное обращение в суд запрещено, вот поэтому судья, не зная способность должника в выплате долга, вынес именно в такой формулировке: по фактическому.
