Был заключен договор строительного подряда, в котором срок и график выполнения работ указывался в приложении (его никогда не было). Подрядчик полностью выполнил свои обязательства, однако заказчик отказывался подписывать акты выполненных работ. Полностью работы были закончены после введения в отношении заказчика процедуры конкурсного производства. Сейчас подрядчик подал исковое заявление в арбитраж.
Какие у него шансы? Можно ли как-то обязать конкурсного управляющего подписать акт выполненных работ?
Нужно искать другие подтверждения того, что заказчик согласился с выполненными работами (с процессом выполнения): переписка, частичная оплата и т.п. Также нужно быть готовым к проведении экспертизы.
Конкурсный управляющий сейчас отказывается даже от самого договора.
Про оплату тема была, но нужно уточнить. Там КУ говорит что-то о двойной бухгалтерии.
Кроме того, юрист управляющего подрядчику сейчас предлагает отказаться от договора, изменить иск на неосновательное обогащение, уменьшив тем самым сумму почти в два раза, и заплатить ему (юристу) за эту "помощь" 100 т.р.)))
