16 апреля 2009 16:35
аноним
IP/Host: 80.234.70.---
суд
Сегодня было предварительное суд.заседание, попался судья у которого еще не были,оказалось, что очень принципиальная дама, и соблюдает все предписания закона. Придралась к чему только можно было, и накладная неправильно оформлена, и на приходнике не стоит кто оплачивал (только название ООО),и выписку не предоставили (в принципе умышленно пытались съэкономить) и много чего другого. На мои доводы о том, что руководство в курсе недоработок и принимаем меры, ответила,чтобы на след. заседание пришли с руководством. Ужас! Не хочется чтобы руководство выслушивало все это. Как быть? Если проигнорируем определение, и директор не придет,чем это грозит?
16 апреля 2009 16:41
IP/Host: 193.110.5.--- Дата регистрации: 07.07.2008 Сообщений: 496
Re: суд
думается в определении не будет слов "приходите с родителями", скорее всего что-то точно, например выписку - ну сделайте,
на неправльное оформление накладной, думается, какое-то объяснение можно изобразить.
Вобщем, пока определение о назначении не пришло, рано чего-то бояться.
16 апреля 2009 16:42
IP/Host: 92.39.141.--- Дата регистрации: 01.09.2008 Сообщений: 19 495
Re: суд
Да ничем не грозит. И придирки странные. Она раньше в налоговой не работала?
16 апреля 2009 16:52
IP/Host: 92.49.128.--- Дата регистрации: 10.09.2008 Сообщений: 1 818
Re: суд
ну определение об обязательном участии директора она не вынесет, так что можете директора не приглашать, ну или скажите директору, мол так и так, судья довольно таки симпотишная девушка, я про вас ей немного рассказал, она заинтересовалась, жаждет с вами познакомиться, пойдемте со мной в процесс она будет рада вас видеть, конфет прихватите ))) :sm47:.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-04-16 16:54 пользователем albatre.
16 апреля 2009 17:56
IP/Host: 193.110.5.--- Дата регистрации: 07.07.2008 Сообщений: 496
Re: суд
"цветы и конфеты не пью" есть такая поговорка. А вобще хорошее предложение ))
16 апреля 2009 18:09
IP/Host: 217.118.91.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 33 087
Re: суд
да тетенька просто пыталась конкретно Вам жути привить, хотела до Вас донести, что это недоработка юриста - и что накладная недозаполнена (надо было до сдачи доков в суд дописать все что нужно, и никто б ниче не сказал, и выписки-то нет хоть и надо, и на приходнике могли б фио дописать - кто ж проверил-то бы...это ж ее головная боль косяки в документах, да еще если другая сторона начнет их оспаривать... :) :) :) а раз на замечания Вы отвелили что руководство в курсе (т.е. вину свою в недоработках не признали) - она канэшна разнервничалась, и про руководство-то и сбрякнула. Зря конечно, потому что нет у нее полномочий вызывать в суд конкретное лицо - кроме как свидетелем...

А причиной придирок скорей всего было ее плохое настроение - бывает ))) в следующий раз возможно, будет все нормально...


ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
16 апреля 2009 22:49
аноним
IP/Host: 80.234.67.---
Re: суд
Всем большое спасибо и за советы и за поддержку! Раньше не приходилось с таким сталкиватьсявозьму на заметку и про "дописки" и т.д. Просто не первый год по одному и тому же образцу и подобию заседания проходят и на такие мелочи внимания никто не обращал, и соответственно я тоже.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти