Уважаемые коллеги, проблема вот в чем. Гражданин Б. внес на срок 3 месяца в кредитный потребительский кооператив "Г.." денежные средства в сумме 170000 руб под 15,5 % годовых. 13.02.2009 года срок истек, однако, кооператив деньги не вернул. Его представители ссылаются на финансовый кризис. В договоре о сбережении средств пайщика, заключенный с ним, есть условие что в случае возникновения конфликтных ситуаций спор передается на рассмотрение третейскому суду при одной юридической фирме. Де-факто эта фирма находится на одном же этаже с этим же кооперативом и осуществляет его юридичееское обслуживание. Де-юре это подтвердить нельзя. Как отмести в иске о взыскании денежных средств с кооператива условие о передаче этого спора в третейский суд?
Во-первых, вам следует внимательно прочесть третейскую оговорку. Любой ее дефект, какая-то неточность в указании названия суда. Можно докапаться вплоть до форумлировки "в случае возникновения конфликтных ситуаций", потому что третейская действует в отношении определенных споров или вообще всех споров между сторонами по определенному договору. Поэтому фраза "конфликтная ситуация" сама по себе рождает неопределенность, в плане какие же именно споры стороны хотели передат на рассмотрение третейскому суду. А как только есть неопределенность, то вы можетете толковать это в свою пользу.
