24 марта 2009 13:06
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
судебные издержки
несколько раз ездили в другой регион судиться хотим судебные издержки с ответчиков взыскать
в суд писать ходатайство о взыскании судебных издержек или заявление или что то иное
заморочился с формулировкой:sm11:
24 марта 2009 13:08
IP/Host: 92.39.141.--- Дата регистрации: 01.09.2008 Сообщений: 19 495
Re: судебные издержки
Вы суть напишите, а название - дело 16. Главное - в просительной части: взыскать суд. расходы в размере.
24 марта 2009 13:12
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: судебные издержки
есть доп офис в тамбове там есть управляющий с доверенностью на представление организации в суде (но у него нет юр. образования) так вот и хотим с ответчиков взыскать деньги портаченные юристом на проезд из москвы в тамбов и проживание в тамбове сумма порядка 50000р (было пять заседаний)
94 гпк
24 марта 2009 14:55
Казбич
IP/Host: 195.98.54.---
Re: судебные издержки
Примерно так пишется

В Арбитражный суд
Владимирской области
600025, г. Владимир, просп. Октябрьский, 14

ИСТЕЦ: Круглова Лидия Викторовна,
601141, Владимирская обл., г.Петушки,
ул.Заводская, д.1.

ОТВЕТЧИК:
ОАО «Завод поршневых колец «Стакол»
601100, Владимирская обл.,
г. Петушки, Клязьменская, д.1

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:
ОАО «ГАЗ»
603004, г. Н.Новгород, просп. Ленина, 88

Дело № А11-11741/2004-К1-10/816

Заявление о возмещении судебных расходов.

Круглова Л.В., акционер ОАО ЗПК «Стакол», обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ОАО ЗПК «Стакол» о признании недействительными Соглашения о дополнении и изменении Договора поставки от 09.06.98 №212 в/п – 986, заключенного между ОАО «ГАЗ» и ОАО ЗПК «Стакол».
Определением от 22.11.2004 ОАО «ГАЗ» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика.
Решением от 04.04.2005 Кругловой Л.В. было отказано в иске. Вопрос о судебных издержках в судебном заседании не рассматривался.
Постановление апелляционной инстанции от 14.11.2005 оставило решение по делу №А11-11741/2004-К1-10/816 без изменения.
Считаю, что Круглова Л.В. должна возместить ОАО «ГАЗ» судебные издержки, связанные с рассмотрением дела №А11-11741/2004-К1-10/816 в суде первой инстанции, т.к. ОАО «ГАЗ» направляло для участия в судебных заседаниях своего представителя, в результате чего общество израсходовало 2599 рублей 10 копеек. Свою позицию обосновываю следующими нормами:
1. В силу ст. 40 АПК РФ к числу лиц, участвующих в деле, относятся третьи лица. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 41 АПК РФ).
ОАО «ГАЗ» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика. Согласно ч. 2 ст. 51 АПК РФ названные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключениями, установленными данной нормой.
2. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ). К судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно пункту 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 №82 стороны имеют право требовать взыскания судебных издержек на любой стадии судебного процесса.
3. В соответствии с определениями арбитражного суда Владимирской области от 22.11.2004, от 21.12.2004, от 25.01.2005, от 09.02.2005, от 24.02.2005 по делу №А11-11741/2004-К1-10/816, ОАО «ГАЗ»

направляло для участия в судебных заседаниях своего представителя - главного специалиста (юрисконсульта) Савенкова Игоря Евгеньевича (доверенность в деле имеется).
Таким образом считаю, что размер судебных издержек состоит из стоимости железнодорожных билетов на проезд представителя ОАО «ГАЗ» к месту судебного заседания и обратно: «Горький – Владимир - Горький»:
1. Судебное заседание 21.12.2004
Ж/билет Горький – Владимир 219,1 руб.
Ж/билет Владимир – Горький 262,1 руб.
2. Судебное заседание 25.01.2005
Ж/билет Горький – Владимир 204,2 руб.
Ж/билет Владимир – Горький 294,7 руб.
3. Судебное заседание 09.02.2005
Ж/билет Горький – Владимир 226,5 руб.
Ж/билет Владимир – Горький 276,5 руб.
4. Судебное заседание 24.02.2005
Ж/билет Горький – Владимир 276,5 руб.
Ж/билет Владимир – Горький 276,5 руб.
5. Судебное заседание 21.03.2005
Ж/билет Горький – Владимир 286,5 руб.
Ж/билет Владимир – Горький 276,5 руб.
Итого: 2599 рублей 10 копеек

Поскольку ч. 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны, а ОАО «ГАЗ» является таким лицом,
в соответствии со ст.ст.101, 106, 110, 112 АПК РФ,
Прошу взыскать с Кругловой Л.В. судебные издержки, связанные с рассмотрением дела №А11-11741/2004-К1-10/816 во Владимирском арбитражном суде в сумме 2599 (две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 10 копеек (проезд представителя ОАО «ГАЗ»).
Приложение. Коп 1. Копия определения суда от 22.11.2004 №А11-11741/2004-К1-10/816. 2. Копия приказа ОАО «ГАЗ» от 17.12.2004 №2/17.07.00/1323 «О командировке Савенкова И.Е.» 3. Копии ж/д билетов «Горький-Владимир-Горький» от 21.12.2004 на проезд Савенкова И.Е. 4. Копия отчета о выполнении служебного задания Савенкова И.Е. от 22.12.2004.5. Копия определения суда от 21.12.2004 №А11-11741/2004-К1-10/816. 6.Копия приказа ОАО «ГАЗ» от 20.01.2005 №2/17.07.00/31 «О командировке Савенкова И.Е.». 7. Копии ж/д билетов «Горький-Владимир-Горький» от 25.01.2005 на проезд Савенкова И.Е. 8. Копия отчета о выполнении служебного задания Савенкова И.Е. от 26.01.2005.9. Копия определения суда от 25.01.2005 №А11-11741/2004-К1-10/816.10. Копия приказа ОАО «ГАЗ» от 03.02.2005 №2/17.07.00/103 «О командировке Савенкова И.Е.».11. Копии ж/д билетов «Горький-Владимир-Горький» от 09.02.2005 на проезд Савенкова И.Е. 12. Копия отчета о выполнении служебного задания Савенкова И.Е. от 10.02.2005.13. Копия определения суда от 09.02.2005 №А11-11741/2004-К1-10/816.14. Копия приказа ОАО «ГАЗ» от 15.02.2005 №2/17.07.00/175 «О командировке Савенкова И.Е.».15. Копии ж/д билетов «Горький-Владимир-Горький» от 24.02.2005 на проезд Савенкова И.Е. 16. Копия отчета о выполнении служебного задания Савенкова И.Е. от 25.02.2005.17. Копия определения суда от 24.02.2005 №А11-11741/2004-К1-10/816.18. Копия приказа ОАО «ГАЗ» от 17.03.2005 №2/17.07.00/291 «О командировке Савенкова И.Е.».19. Копии ж/д билетов «Горький-Владимир-Горький» от 21.03.2005 на проезд Савенкова И.Е. 20. Копия отчета о выполнении служебного задания Савенкова И.Е. от 24.03.2005.21. Копия доверенности начальника отдела правового обеспечения структурных подразделений юридического департамента А.В. Сазанова от 01.08.2005 №120. 22. Квитанция о направлении заявления Кругловой Л.В.Начальник отдела правового обеспечения структурных подразделенийюридического департамента А.В. Сазанов(по доверенности от 01.08.2005 №120)
24 марта 2009 17:11
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: судебные издержки
Казбич спасибо только это сою
все равно спасибо переделаю
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти