3 марта 2009 14:08
IP/Host: 195.248.249.--- Дата регистрации: 21.01.2009 Сообщений: 391
Договор займа
Организация предоставила займ физику, возврата не было, идем через суд, судья требует лицензию на выдачу займа, а также ОКВЭД на этот вид деятельности, ссылки на отсутствие необходимости лицензии, (Закон О банковской деятельности, О лицензировании иных видов деятельности) судья не признает, говорит, что "раз глава 42 ГК содержит займ, кредит....значит требуется лицензия, даже если договор заключен один раз", о том что это нормальный обычай хозяйственной деятельности и слышать не хочет........есть какие нибудь мысли как убедить судью???
кроме насильственных методов )))))))
3 марта 2009 14:18
IP/Host: 194.84.153.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 34 673
Re: Договор займа
:sm7: жэээээсть. Тчо за суд такой? :)
обжалуйте решение - чо исчо делать то......
3 марта 2009 14:31
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: Договор займа
это где такой судья суровый???
3 марта 2009 14:33
IP/Host: 83.136.233.--- Дата регистрации: 20.08.2008 Сообщений: 536
Re: Договор займа
Кодексом по голове, наверное СОЮ, в арбитраже такого безобразия нет. Покажите судебную практику, может начнет мыслить в правильном направлении
3 марта 2009 14:42
IP/Host: 195.248.249.--- Дата регистрации: 21.01.2009 Сообщений: 391
Re: Договор займа
СОЮ, точно, самарский... решение пока не вынесено...еще угрожает передать дело в Арбитражный Суд, но оснований сказать не могу
3 марта 2009 16:00
Сибирячок
IP/Host: 217.17.168.---
Re: Договор займа
М-да не в первой приходится судье СОЮ доказывать очевидные вещи, и всё равно не пробивает, приходилось на аппел. подавать, чем выше тем в основном грамотнее.
У меня такое ощущение, что в основном наши судьи первой инстанции практики судов не смотрят и разъяснений Пленмов не читают, грустно((.
Советую по собственному опыту, дождитесь отрицательного решения и подавайте аппеляцию. Тут случай безнадёжный у судьи в смысле))))))))))
4 марта 2009 09:29
IP/Host: 195.248.249.--- Дата регистрации: 21.01.2009 Сообщений: 391
Re: Договор займа
to iustus

очень интересно))), а подробнее?
4 марта 2009 09:56
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Договор займа
Я имел ввиду, что судья шизонутый.
4 марта 2009 10:01
IP/Host: 195.248.249.--- Дата регистрации: 21.01.2009 Сообщений: 391
Re: Договор займа
хм...думаю может распечатку форума ему приложить))))
4 марта 2009 10:10
IP/Host: 92.36.53.--- Дата регистрации: 06.06.2008 Сообщений: 7 660
Re: Договор займа
молодцы ребята выдали займ постороннему лицу:sm11:
4 марта 2009 10:11
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Договор займа
Бух2. Пишет:
-------------------------------------------------------
> молодцы ребята выдали займ постороннему лицу:sm11:

И что из этого?
4 марта 2009 15:45
N_1
IP/Host: 62.231.7.---
Re: Договор займа
Коллеги, ну хотя бы в своей среде говорить правильно - ЗАЁМ, оставьте слово займ для непрофессионалов и иностранцев!!!
1. К банковским операциям относятся:
1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);
2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет;
3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;
4) осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;
5) инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц;
6) купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах;
7) привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов;
8) выдача банковских гарантий.
9) осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов).
Попросите судью указать, где написано, что выдача кредита (займа) - это банковская деятельность.

2. Предупредите судью, что если он вынесет решение об отсутствии правомочия на заключение такой сделки, вы, помимо обжалования в вышестоящую инстанцию, использую преюдицию, потребуете признать договор недействительным по основанию отсутствия правомочия на заключение, и потребуете двусторонней реституции и возмещением % за пользование чужими денежными средствами по ставке 13%. Тоже хорошо
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти