14 апреля 2015 09:08
IP/Host: 78.140.9.--- Дата регистрации: 08.07.2014 Сообщений: 1 055
отклонение второй части
здравствуйте)
у нас сложилась такая проблема: заказчик отклонил вторую часть в связи с непредставлением документов, подтверждающих статус СМП, при этом сослался на п. 5 ч. 5 ст. 66, который относится только к "уголовникам" и инвалидам. Декларацию в составе заявки, естественно, мы представили. Достаточно ли будет сослаться на то, что п. 5 здесь вообще "не в тему", а п. 7 соблюден? или нужны ссылки на соответствующие разъяснения ФАС (нахожу только 2008-09 гг.)? какие последствия для заказчика будут в случае, если ФАС с нами согласится?
16 апреля 2015 07:53
IP/Host: 80.237.110.--- Дата регистрации: 05.09.2013 Сообщений: 1 423
Re: отклонение второй части
а вы подтверждение принадлежности к СМП представили вобще?


Мягкой и пушистой быть нельзя - растащат на воротники!
16 апреля 2015 13:21
IP/Host: 78.140.9.--- Дата регистрации: 08.07.2014 Сообщений: 1 055
Re: отклонение второй части
я же написала, что декларацию мы представили
17 апреля 2015 02:45
IP/Host: 80.237.110.--- Дата регистрации: 05.09.2013 Сообщений: 1 423
Re: отклонение второй части
А что в документации? Если вы сделали все в соответствии с документацией, обжалуйте в ФАС ссылаться на практику ФАС не обязательно...


Мягкой и пушистой быть нельзя - растащат на воротники!
17 апреля 2015 07:41
IP/Host: 78.140.9.--- Дата регистрации: 08.07.2014 Сообщений: 1 055
Re: отклонение второй части
в документации написано так: Документы по СМП и САНО. Больше ничего
20 апреля 2015 04:03
IP/Host: 80.237.110.--- Дата регистрации: 05.09.2013 Сообщений: 1 423
Re: отклонение второй части
Обжалуйте, т.к. в ФЗ написано "декларация о принадлежности" документация вразрез с ФЗ не идет.


Мягкой и пушистой быть нельзя - растащат на воротники!
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти