ПРо единственых поставщиков

У нас есть договоры до 100 000 р.

Интернет, мобильная связь, атителефония, медосмотры водителей, обслуживание пропускной системы, обслуживание программного обеспечения, тревожные кнопки обслуживание.

Все они до 100 т.р. за год. Т.е. не разовые.

Финансовый отдел мне говорит, что раз они не разовые я должна их размещать на ООС, а я говорю, что не должна.

М.б. есть что-то именно по тому, что они не разовые?

Или просто поступаем с ними как с обычными достатысячниками?

М.б. я что-то неправильно читаю?

Re: ПРо единственых поставщиков

Ну вообще извещение по ч. 2 ст. 93 44-ФЗ не нужно.

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
Wandermar
Ну вообще извещение по ч. 2 ст. 93 44-ФЗ не нужно.

А почему по части 2?

Re: ПРо единственых поставщиков

"2. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3, 6 - 8, 11 - 14, 16 - 19 части 1 настоящей статьи, заказчик размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении такой закупки"
Смотря по какому пункту вы заключаете. Если

Сообщение от
Анэт
Или просто поступаем с ними как с обычными достатысячниками?

то извещение не нужно.

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
Wandermar
"2. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3, 6 - 8, 11 - 14, 16 - 19 части 1 настоящей статьи, заказчик размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении такой закупки"

Смотря по какому пункту вы заключаете. Если Сообщение отАнэтИли просто поступаем с ними как с обычными достатысячниками? то извещение не нужно.

по части))) туплю))

я прочитала как пункт

Re: ПРо единственых поставщиков

Только все равно не понятно, откуда фин. отдел взял такую информацию, они как обычно ссылаются на казначейство... М.б. они что-то где-то не так поняли... не понимаю

Re: ПРо единственых поставщиков

Бывает. Иногда ход логических рассуждений предугадать практически невозможно =( Они и сами скорее всего не знают. Начальство, мол сказало.

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
Wandermar
Бывает. Иногда ход логических рассуждений предугадать практически невозможно =( Они и сами скорее всего не знают. Начальство, мол сказало.

Понимать бы откуда ноги растут, что бы им все по полочкам разложить

Re: ПРо единственых поставщиков

Подскажите, если заключаем договор по п.4. ч.1 чт.93 ФЗ-44 (до 100 тыс), нужно ли проводить экспертизу? В статью 94 внесены изменения, согласно которым не нужно. Однако, на сайте увидели акт проверки одного из учреждений, где наш контролирующий орган указал,что заказчиком не была произведена экспертиза заключенных договоров на такую- то сумму. ?

Re: ПРо единственых поставщиков

Подскажите, а договора до 100 тыс, заключаемые по п.5 или 4 ст.93, называете договорами или государственными контрактами?

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
Лисичка.
называете договорами или государственными контрактами?

По смыслу 44-ФЗ - контракт, но любой контракт - это договор. Поэтому принципиальной разницы нет.

Re: ПРо единственых поставщиков

Здравствуйте! Обращаюсь к Вам с больными для меня и нашей организации вопросами. Я являюсь контрактным управляющим бюджетного учреждения, наш штат насчитывает всего 10 человек с директором. В соответствии с п. 4 ст. 93 мы совершаем закупки у единственного поставщика, руководствуясь этой статьёй. Каким образом нужно проводить закупки у единственного поставщика! Можем ли мы назначить несколько контрактных управляющих вместо закупочной комиссии? У нас нет финансов для обучения всех членов комиссий и каким законом мы можем руководствоваться при этом?

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
Анна Бородина
Каким образом нужно проводить закупки у единственного поставщика!

в чем именно вопрос?

Сообщение от
Анна Бородина
Можем ли мы назначить несколько контрактных управляющих

нет. контрактный управляющий один. если хотите обязать нескольких человек заниматься закупками создавайте контрактную службу.

Контрактная служба (контрактный управляющий) и комиссия по осуществлению закупок - это не одно и тоже.
Очень грубо...
Комиссия по осуществлению закупок - нужна для определения поставщиков (ст. 39 44-ФЗ)
Контрактная служба - выполняет следующие функции и полномочия (ст. 38 44-ФЗ):
1) разрабатывают план закупок, осуществляют подготовку изменений для внесения в план закупок, размещают в единой информационной системе план закупок и внесенные в него изменения;
2) разрабатывают план-график, осуществляют подготовку изменений для внесения в план-график, размещают в единой информационной системе план-график и внесенные в него изменения;
3) осуществляют подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках и проектов контрактов, подготовку и направление приглашений принять участие в определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) закрытыми способами;
4) обеспечивают осуществление закупок, в том числе заключение контрактов;
5) участвуют в рассмотрении дел об обжаловании результатов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и осуществляют подготовку материалов для выполнения претензионно-исковой работы;
6) организуют в случае необходимости на стадии планирования закупок консультации с поставщиками (подрядчиками, исполнителями) и участвуют в таких консультациях в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ, услуг, определения наилучших технологий и других решений для обеспечения государственных и муниципальных нужд;
7) осуществляют иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Сообщение от
Анна Бородина
У нас нет финансов для обучения всех членов комиссий и каким законом мы можем руководствоваться при этом?

44-ФЗ, согласно которому работники контрактной службы (контрактный управляющий) должны иметь высшее образование или дополнительное профессиональное образование в сфере закупок.
заказчик включает в состав комиссии по осуществлению закупок преимущественно лиц, прошедших профессиональную переподготовку или повышение квалификации в сфере закупок, а также лиц, обладающих специальными знаниями, относящимися к объекту закупки.

Re: ПРо единственых поставщиков

спасибо большое. могу уточниться о процедуре проведения закупки у единственного поставщика?
мы заключаем договор с единственным поставщиком и обосновываем нецелесообразность заключать договор с другими поставщиками каким образом? существует какая-либо форма документа?

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
Анна Бородина
обосновываем нецелесообразность заключать договор с другими поставщиками каким образом?

Смотря по какому пункту ч. 1 ст. 93 44-ФЗ заключаете. В части 2 перечислены исключения.

Сообщение от
Анна Бородина
существует какая-либо форма документа?

Установленной формы отчета о невозможность или нецелесообразность использования иных способов на данный момент нет.

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
Wandermar
Сообщение отЛисичка.называете договорами или государственными контрактами?
По смыслу 44-ФЗ - контракт, но любой контракт - это договор. Поэтому принципиальной разницы нет.

А если назвать контрактом (так вышестоящая требует)), нужно ли в преамбуле контракта указывать, что он заключен, например, на основании п.5 или п.4 ч.1ст.93? Вобщем вопрос в том, в каком виде такие контракты оформлять: как обычные договора, только заменить слово "договор" на слово "контракт", или как государственные контракты с указанием в преамбуле, что заключен на основании пунктов 4 или 5???

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
Лисичка.
А если назвать контрактом (так вышестоящая требует)), нужно ли в преамбуле контракта указывать, что он заключен, например, на основании п.5 или п.4 ч.1ст.93?

это как Вам удобно или как скажет "вышестоящий" =) Я бы указывал основание, потом удобнее будет разобраться, что к чему, но это опять, как Вам удобнее.

Сообщение от
Лисичка.
в каком виде такие контракты оформлять: как обычные договора, только заменить слово "договор" на слово "контракт", или как государственные контракты с указанием в преамбуле,

Да поймите же! Нет никакой разницы в юридическом смысле, что это "контракт" или "договор". Любой "контракт" - это и есть ДОГОВОР!
Ваш вопрос в оформлении самого текста. Да! Приличия, правила хорошего тона, назовите как хотите, требуют того, чтобы основание заключения договора/контракта было указано в преамбуле. Если, по каким-то причинам, этого не будет, никто вас за это упрекать не станет. Это, в первую очередь, нужно вам самим, чтобы не запутаться и не "выскочить" за допустимые лимиты. В случае, если в вашем учреждении есть иные способы учета и идентификации, еще раз повторюсь, никто вас за это упрекать не станет. Любой мало мальски грамотный ревизор разберется какой контракт на основании чего заключен.

Re: ПРо единственых поставщиков

Да, Вы все правильно поняли: мой вопрос заключался именно в текстовом оформлении. Спасибо за подробный ответ!

Re: ПРо единственых поставщиков

Кто проводит экспертизу договоров, заключенных до 100 тыс. ?

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
Elenochka
Кто проводит экспертизу договоров, заключенных до 100 тыс. ?

ст. 94 44-ФЗ

Re: ПРо единственых поставщиков

при покупке у единственного поставщика по п.4,5 ч 1 ст 93 ФЗ №44 столкнулась с таким вопросом, при закупке на небольшую сумму, например, 3000-7000 тысяч. руб. Можно ли оформить эту закупку только счетом фактуры и актом, без заключения договора. Или договор обязателен. Еще читала что можно оформлять подрасчет, и потом отчитываться за наличные чеками.

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
svetiy
при покупке у единственного поставщика по п.4,5 ч 1 ст 93 ФЗ №44 столкнулась с таким вопросом, при закупке на небольшую сумму, например, 3000-7000 тысяч. руб. Можно ли оформить эту закупку только счетом фактуры и актом, без заключения договора. Или договор обязателен. Еще читала что можно оформлять подрасчет, и потом отчитываться за наличные чеками.

Согласно ч.15 ст.34 по основаниям, предусмотренным п. 4,5 ч.1 ст.93, контракт может быть заключён в любой форме, предусмотренной ГК РФ. Согласно ч.1 ст.158 ГК сделки совершаются устно или письменно. Вы можете при закупке по пп.4, 5 ст.93 ФЗ-44 ограничиться выставлением счёта и подписанием счёта-фактуры.

Re: ПРо единственых поставщиков

Разбираясь в теме "Конкретный поставщик с необходимыми услугами (товаром)" набрёл на вот такой сайт Torg94.ru , там достаточно приемлемо описаны плюсы и минусы. Очень всем советую, расписано доступно и понятно. Всем удачи!

Re: ПРо единственых поставщиков

Помогите пожайлуста!!!
Мы федеральная налоговая служба в г.Севастополе. Нам необходимо решить вопрос с мобильной связью для руководства.
В г.Севастополе зарегистрирован только один представитель данной услуги, но он не входит в реестр естественных монополистов. Предполагаемая сумма закупки больше 100 тыс.руб.
Какой вид закупки мы должны использовать?
Подскажите!!!

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
skosmachova
Предполагаемая сумма закупки больше 100 тыс.руб.

на весь год?

Re: ПРо единственых поставщиков

Здравствуйте, будьте добры, подскажите пожалуйста, мы запросили коммерческие предложения у 3-х фирм по Техническому осмотру автомобиля, у всех цена одинаковая, как нам быть выбирать меньшую не получается, может способ выбора поставщика должна быть другая?

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
zilya
как нам быть выбирать меньшую

ну и пусть.
Вы же используете анализ рынка. В обосновании укажите формулу из Методических рекомендаций и получите ту же цену. По ней и заключайтесь. Главное три предложения есть, анализ проведен, цена обоснована.

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
Wandermar
на весь год?

А можно на связь заключить 2 договора, например на первые 6 месяцев тысяч , например на 80 и на вторые 6 месяцев тоже тысяч на 70.

Нет ни какого запрета кроме, что бы до 100 т.р. и до 2-х млн?

И установить, что аванс 30 процентов, а остальное ежемесячно за фактически использованное?

Re: ПРо единственых поставщиков

Да! До конца года!

Re: ПРо единственых поставщиков

Сообщение от
Анэт
А можно на связь заключить 2 договора,

Думаю также возможно заключение нескольких договоров одновременно. Допустим на обслуживание номеров "8-9хх-ххх-хх-01" - "8-9хх-ххх-хх-10"
Во всяком случае запрета на такую схему я не нашел. Главное соблюсти требование о совокупном годовом объеме и процентом соотношении.

Сообщение от
skosmachova
До конца года!

Либо запустить процедуру "конкурентным способом" (ст.24 44-ФЗ), но в этом случае возникает чересчур "Но" и "Если".

Чтобы возникало меньше вопрос со стороны ревизоров вариант предложенный Анэт более приемлемый

Сообщение от
Анэт
А можно на связь заключить 2 договора, например на первые 6 месяцев тысяч , например на 80 и на вторые 6 месяцев тоже тысяч на 70.