Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста: у нас не состоялся электронный аукцион по ч.13.ст.69 44-ФЗ (отклонили все заявки кроме одной из-зане соответствия вторых частей всех поданных заявок кроме одной). Можем ли мы вообще не заключать договор с участником, заявка которого одобрена как с единственным поставщиком. Дело в том, что мы бы не хотели этого.

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Обязанность
ч. 3.1 ст. 71 44-ФЗ
Можете договориться с победителем о расторжении договора сразу после его заключения (но только вначале его все равно придется заключить)

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Wandermar, Он на это не согласиться, к сожалению. А точно должны? Простите за нескромный вопрос, может это где то в рекомендациях прописано? Если да, то напишите какие. Большое спасибо за участие!!!

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Расторжение договора, в данном случае, лишь самый простой и безболезненый выход из ситуации. В противном случае, придется заключать договор и следить за его исполнением.

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Мы вообще не хотим заключать с ним договор))). Вот нашла в части ст.71:
В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 16 статьи 66, частью 8 статьи 67 и частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе не подано ни одной заявки на участие в нем или по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в таком аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в нем всех его участников, подавших заявки на участие в таком аукционе, а также по основаниям, предусмотренным частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем, или по основаниям, предусмотренным частью 15 статьи 70 настоящего Федерального закона, заказчик вносит изменения в план-график (при необходимости также в план закупок) и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона (при этом объект закупки не может быть изменен) или иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Получается мы можем делать запрос предложений? Наша вышестоящая организация (комитет по экономике) говорит что они не работают с запросом предложений (почему не известно))). Порлучается должны заключить договор как сед.поставщиком. Выхода нет.

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Могу только посочувствовать
Кстати, если предусмотрено обеспечение исполнения контракта, внимательно его проверьте, может контрагент ошибется (в сумме, сроке действия банковской гарантии (можно и запрос в банк отправить с проверкой её подлинностт и т.д. и т.п.), или же как "домокллов меч" висеть над ним в ходе всего срока исполнения =)

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Добрый день всем! А вот у меня ситуация немного другая. Работаем по 223-фз. Был запрос котировок подана 1 заявка и отклонена как не соответствующая. В протоколе у нас прописано, что запрос котировок признан не состоявшимся и заключить договор с ед.поставщиком при этом НМЦ не должна превышать ___ руб. Мы нашли поставщика у него свой проект договора и договор в редакции размещенной на сайте он даже не рассматривал. Будет ли нарушением если мы заключим договор в редакции Поставщика, а не в редакции размещенной на сайте в составе документации? При этом мы соблюли условие о НМЦ.

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Думаю, это не будет нарушением, так как вы пишите: Мы нашли поставщика у него свой проект договора и договор в редакции размещенной на сайте он даже не рассматривал.
Таким образом к котировке это уже не имеет отношение никакого.
Котировка не состоялась.
Теперь Вы просто заключаете разовый договор по 223-ФЗ. Только он должен быть до 100тыс.

P.S. это только мое мнение, возможно я не права.

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

У нас договор значительно больше 100 тыс.

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

А какой предмет договора?

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Закупки Вы должны осуществлять в соответствии со своим Положением о закупках. Как в нем прописано, так делать.

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

по п.4 ст.93 44-ФЗ с ед.поставщиком можете заключить только до 100тыс.
Если Вы конечно не библиотека или что-то из разряда описываемых учреждений в п.5 ст.93 44-ФЗ - тогда можете заключить до 400тыс.

Почитайте статью 93 44-ФЗ.

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Ну я с положением и заключаю. Мы объявили котировки вэлектронной форме на покупку авто. Сумма 3 с лишним миллиона руб. Просто мы заключили договор на куплю продажу но не потой форме которую размещали на сайте. Вот моя вышестоящая голова фгуп и говорит типа вы нарушили закон. Но я никак не пойму в чем нарушение. Поставщик заявку не подавал в котровке не участвовал.

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Сообщение от
LAG
Просто мы заключили договор на куплю продажу но не потой форме которую размещали на сайте

именно в это и есть нарушение. Вы объявили вначале одни условия договора, а договор заключили на других. Логика "фгуп" вполне понятна. Ограничение конкуренции.

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

У нас вышестоящая организация (комитет экономики) очень сведущая и когда она говорит что либо мы воспринимаем это как закон не потому что такие наивные, просто человек каждый день в ФАС бывает, их самих по поводу и без штрафуют, у нее опыт. Мне без документов тяжело сказать что либо, да и не сидела бы на форуме если бы была профи.

Кроме того:
- нужно учитывать: содержание вашего положения
- полное наименование вашей организации (везде есть особенности).

Думаю это надо доверить юристу.

Уж простите, думаю больше ничем не могу помочь.

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Спасибо всем за ответы!!! А если условия договора такие же как и размещенный на сайте??? Все равно нарушение??? Простите за тупость но хочу для себя уяснить

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Сама не блещу. Дело в сумме. У нас в положении прописано что можем заключать до 100тыс., поэтому для нас такой вариант - нарушение. Как у вас не знаю. Вы ведь заключили договор как с единст. поставщиком. Какое это отношение имеет к котировке? Почему вы спрашиваете все время про договор размещенный на сайте?

Re: Заключить договор с ед.поставщиком - право или обязанность?

Сообщение от
LAG
Спасибо всем за ответы!!! А если условия договора такие же как и размещенный на сайте??? Все равно нарушение??? Простите за тупость но хочу для себя уяснить

Это не тупость У самого подобные вопросы возникают.
А вот что касается условий, то нужно разбираться детально. Может и нет никакого нарушений. В данном случае скорее всего вопрос в том сможете ли Вы убедить контрольный орган или нет.