2 июня 2014 08:22
Bravo011@yandex.ru
IP/Host: 84.237.33.---
Вопрос по п. 3 ч. 3 ст. 66 44-ФЗ (СОДЕРЖАНИЕ 1 ЧАСТИ ЗАЯВКИ)
Помогите разобраться! Возник вопрос в следующем. Ст. 66 ч.3 п.3. гласит что в составе первой части заявки в электронном аукционе участнику размещения заказа необходимо указать наименование места происхождения товара или наименование производителя товара. Участник размещения заказа указал место происхождения товара -Россия, при этом наименование производителя товара - не указано. Достаточным ли будет указание на место происхождения товара - Россия для допуска к участию в аукционе. Или необходимо указание конкретной области, города, завода происхождения товара.
2 июня 2014 09:13
IP/Host: 62.148.158.--- Дата регистрации: 04.03.2014 Сообщений: 481
Re: Вопрос по п. 3 ч. 3 ст. 66 44-ФЗ (СОДЕРЖАНИЕ 1 ЧАСТИ ЗАЯВКИ)
Указать, что место происхождения товара - Россия, вполне достаточно. Вся остальная информация будет содержаться в сопроводительной документации к товару.
4 сентября 2014 11:24
IP/Host: 94.79.7.--- Дата регистрации: 04.09.2014 Сообщений: 1
Re: Вопрос по п. 3 ч. 3 ст. 66 44-ФЗ (СОДЕРЖАНИЕ 1 ЧАСТИ ЗАЯВКИ)
Помогите разобраться! Вопрос в следующем. Ст. 66 ч.3 п.3. гласит, что в составе первой части заявки в электронном аукционе участнику размещения заказа необходимо указать наименование места происхождения товара или наименование производителя товара. Аукцион на поставку оригинальных картриджей Самсунг. Участник размещения заказа указал «Картриджи оригинальные, производства Компании Самсунг, изготовлены в заводских условиях». Это допуск или отклонение?
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти