IP/Host: 217.175.34.---

Вопрос по закупке по решению суда

С 2012 года действовала ДЦП по ремонту гидрантов, по решению суда 2012 года услуги по ремонту выполняет определенная организация. В этом году суд дал определение по заявлению данной организации, что эти услуги также должна продолжать выполнять только эта организация и никаких процедур закупок проводиться не будет, так как решение суда еще не выполнено полностью, а в соответствии с 44-ФЗ данный закон применяется в части прав и обязанностей, которые возникают после вступления закона в силу. Возникает такой вопрос - что нам нужно заключить с подрядчиком - договор или контракт и как его классифицировать? Нужна ли регистрация в реестре контрактов на сайте? Является ли данная закупка закупкой у единственного поставщика?

IP/Host: 5.149.151.---
Дата регистрации: 04.03.2014
Сообщений: 481

Re: Вопрос по закупке по решению суда

контракт - это договор...
если закупка проводится в соответствии с процедурами 44-ФЗ, то нужна (хотя есть исключения см. ст. 103 44-ФЗ)
а вот с остальным больше вопросов, чем ответов. Этот подрядчик как вообще стал вашим подрядчик? его по 94-ФЗ выбрали или другим способом. и чем руководствовался суд в своем решение?

IP/Host: 217.175.34.---

Re: Вопрос по закупке по решению суда

Данные гидранты находятся в хозяйственном ведении подрядчика в составе водопроводных сетей, и в 2012 году было решение суда на жалобу прокурора о невыполнении работ по ремонту гидрантов, в котором было прописано что содержание, ремонт и замена гидрантов являются обязанностью подрядчика. Но деньги на ремонт выделяются нам в рамках муниципальной программы как средства для решения задач по пожарной безопасности города. В 2012 и 2013 году проводилась процедура по 94-ФЗ запрос котировок, но в обоих случаях выигрывала только эта организация. А в этом году хотели провести открытый конкурс (сумма больше 500 тыс.), но данная организация признана банкротом, участвовать в торгах не может, поэтому они и обратились в суд. И теперь те ссылаются, что отношения, связанные с ремонтом и заменой гидрантов возникли до вступления в силу 44-ФЗ, решение суда от 2012 года не отменено и должно исполняться в прежнем порядке, и вышестоящий орган выпустил распоряжение о том, что мы должны заключить договор только с этим подрядчиком. И мы теперь в полном недоумении что нам делать....

IP/Host: 62.148.158.---
Дата регистрации: 04.03.2014
Сообщений: 481

Re: Вопрос по закупке по решению суда

по идее, подрядчик уже взял на себя обязательства по выполнению работ и должен их выполнить в соответсвии с решением суда... но они банкрот... скорее всего вам нужно работать с ним без процедуры торгов. но вот, что конкретно нужно делать я вам врядли подскажу не видя документы.