Юридическая задача. Человек в приговором суда оправдан в одной из части статьи, и признан виновным по другой.

Юридическая задача. Человек в приговором суда оправдан в одной из части статьи, и признан виновным по другой.
За ним приговором суда также признано право на реабилитацию в оправданной части. Осуждённый просит взыскать с казны РФ, имущ. вред, а именно сумм подлежащих выплате им в регресном порядке за оказание ему юридической помощи, в качестве государственного адвоката. В связи с чем он обратился в суд с ходатайством. Имеет ли он право по закону на это возмещение?
С осуждённого было взыскано 7500 руб. В соответствии с УПК РФ, должно быть возложено на осуждённого возмещение процессуальных издержек государству

Re: Юридическая задача. Человек в приговором суда оправдан в одной из части статьи, и признан виновным по другой.

Сообщение от
Forum1
государственного адвоката.

государственных адвокатов не бывает

Сообщение от
Forum1
С осуждённого было взыскано 7500 руб. В соответствии с УПК РФ, должно быть возложено на осуждённого возмещение процессуальных издержек государству

Сообщение от
Forum1
Имеет ли он право по закону на это возмещение?

нет

Re: Юридическая задача. Человек в приговором суда оправдан в одной из части статьи, и признан виновным по другой.

Сообщение от
breghnevs24
нет

Можете по закону обосновать со статьями

Re: Юридическая задача. Человек в приговором суда оправдан в одной из части статьи, и признан виновным по другой.

Сообщение от
Forum1
Можете по закону обосновать со статьями

Может, в отличие от вас, как действующий адвокат с широкой практикой. А кто 5 получит за задачку?
Уважаемый студент, пока вы учитесь и решаете задачки не своими знаниями и работой, а элементарным списыванием:
1. у нас всегда будет работа
2. она всегда будет оплачиваться выше, чем у вас и ценник буде только расти с ухудшением полученных знаний все новыми и новыми студентами, а востребованность рынка в ваших услугах будет снижаться
3. эта профессия неразрывно связана с судьбами третьих лиц, которых вы возьметесь защищать, получив диплом. Принцип "не навреди" тут тоже работает. Т.е. не имея навыков думать, искать, разбираться самостоятельно, вы столько человеческих судеб искалечите

Юристы, которые здесь консультируют, отлично это понимают, и будут принимать превентивные меры, чтобы вырастить из вас мало мальски думающих специалистов.
Поэтому, можете просить помощи, консультаций, выкладывать на критику свое решение, но просить сделать за вас - бесполезно, обречено на провал

Re: Юридическая задача. Человек в приговором суда оправдан в одной из части статьи, и признан виновным по другой.

mamakotenochka, красиво и справедливо.
Forum1, давайте свой вариант, вас проверят.