Re: Вопрос по квалификации по ст.172 УК РФ
ИМХО, не претендую на истину в последней инстанции: если будет доказано, что пособник осознавал (а ещё лучше - знал) что данная деятельность осуществляется незаконно - таки да - признают его таковым, ибо в статье 33 УК РФ, где сказано о соучастии и, вообще, в главе 7 о специальном субъекте (каковым является лицо, выполняющее управленческие функции в организации) ничего не сказано . Но я б, на месте следака, не взялся доказывать в том же случае перевозки денег (ну, инкассатор, или ЧОПовец перевозил гроши по адресу, или вообще это человеку "с улицы" поручили, хоть и за вознаграждение) соучастие.
Ну и, до кучи: комментарий к закону - есть мнение одного или нескольких более или менее авторитетных юристов, ни один суд на комментариях свой приговор не постановит, да и в речи обвинителя/защитника на них ссылаться считается дурным тоном.
Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.