Помогите пожалуйста, разобраться в ситуации...
Иванов,осуществляя движение задним ходом,не убедившись в безопасности маневра нарушил п. 8.12 ПДД произошло столкновление с автомобилем Тайота, водитель Сидорова в действиях которых нарушений ПДД не усматривается. После чего водитель Иванов покинул место ДТП нарушив п 2.5 ПДД
В итоге, инспектор постановил прекратить производство по делу о административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 коап
Честно сказать,ничего не понимаю... на каком основании прекращено производство? Состав правонарушения вроде как на лицо...
> В итоге, инспектор постановил прекратить
> производство по делу о административном
> правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 коап
Заставить бы решать эту задачу, тому, кто её выдумывал. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном какой статьей гл. 12 КоАП РФ подлежит прекращению, где это в условии задачи? Если текст задачи полный, сочувствую студентам того ВУЗа, в котором эти задачи задают. И п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ должен быть, по крайней мере, по столкновению .