Помогите решить задачи по экологическому праву))))
1. При рассмотрении судом уголовного дела главного инженера завода возник вопрос о том, как квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами, содержание которых выше предельно допустимых концентраций: как нарушение правил охраны окружающей природной среды или как нарушение правил охраны труда?
Каким должно быть разъяснение по данному делу?
2. В результате прорыва дамбы отстойников завода "Химволокно" аммиачной водой были затоплены поля ближайшего общества с ограниченной ответственностью, трех арендаторов, двадцати фермерских хозяйств, отходы проникли в реку Тобол. Повсюду размыло дороги, уничтожены оросительные системы, погибла рыба, уничтожен урожай на корню, надолго вышли из оборота загрязненные сельскохозяйственные угодья.
Определите относительный экономический ущерб и экологический вред. По каким правилам подсчитывается ущерб при взыскании его через суд?
3. Областной территориальный комитет по охране окружающей природной среды потребовал прекратить финансирование строительства местной ТЭЦ, так как проект строительства не проходил государственной экспертизы. Заказчик возражал против назначения экспертизы проекта, ссылаясь на то, что под строительство уже выделен земельный участок и утверждена вся необходимая для сооружения объекта документация. Областной комитет обратился в арбитражный суд с просьбой об отмене решения о предоставлении земельного участка для строительства ТЭЦ.
Каково будет решение арбитражного суда?
4. Организация без разрешения построила на территории национального парка "Лосиный остров" жилой дом, который стала использовать в качестве дачи для однодневного отдыха сотрудников. Администрация национального парка обратилась в прокуратуру города с письмом, в котором просила принять меры к наказанию самовольного застройщика.
К какому виду правонарушений (земельных или экологических) относится самовольный захват земель и самовольное строительство? Какие меры ответственности можно применить в данном случае?
Re: Помогите решить задачи по экологическому праву))))
leika Пишет:
-------------------------------------------------------
> 1. При рассмотрении судом уголовного дела главного
> инженера завода возник вопрос о том, как
> квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны
> производственных помещений вредными для здоровья
> людей веществами, содержание которых выше
> предельно допустимых концентраций: как нарушение
> правил охраны окружающей природной среды или как
> нарушение правил охраны труда?
> Каким должно быть разъяснение по данному делу?
>
> 2. В результате прорыва дамбы отстойников завода
> "Химволокно" аммиачной водой были затоплены поля
> ближайшего общества с ограниченной
> ответственностью, трех арендаторов, двадцати
> фермерских хозяйств, отходы проникли в реку Тобол.
> Повсюду размыло дороги, уничтожены оросительные
> системы, погибла рыба, уничтожен урожай на корню,
> надолго вышли из оборота загрязненные
> сельскохозяйственные угодья.
> Определите относительный экономический ущерб и
> экологический вред. По каким правилам
> подсчитывается ущерб при взыскании его через суд?
>
> 3. Областной территориальный комитет по охране
> окружающей природной среды потребовал прекратить
> финансирование строительства местной ТЭЦ, так как
> проект строительства не проходил государственной
> экспертизы. Заказчик возражал против назначения
> экспертизы проекта, ссылаясь на то, что под
> строительство уже выделен земельный участок и
> утверждена вся необходимая для сооружения объекта
> документация. Областной комитет обратился в
> арбитражный суд с просьбой об отмене решения о
> предоставлении земельного участка для
> строительства ТЭЦ.
> Каково будет решение арбитражного суда?
>