19 декабря 2011 17:23
Азизаа
IP/Host: 188.94.54.---
Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
1 задача: Сахапов задумал убить свою жену и ее предполагаемого любовника. Для этого он последовательно выстрелил по два раза в каждого из них из приобретенного у неустановленного лица пистолета Макарова. Жена Сахапова умерла, другой потерпевший остался жив. По заключению эксперта, ему был причинен тяжкий вред здоровью. Решите дело.

2 задача: Федосеенко, возглавляя государственное унитарное предприятие, неоднократно угрожал увольнением с работы водителям Захарову и Подвойскому и, не скрывая, требовал от них деньги "за возможность хорошо зарабатывать". Опасаясь быть уволенными, Захаров и Подвойский после каждой угрозы, высказанной Федосеенко в их адрес, передавали ему деньги. Через полгода, решив, что так больше не может продолжаться, они заявили о действиях Федосеенко в прокуратуру. Как квалифицировать действия Федосеенко, Захарова и Подвойского?
19 декабря 2011 17:42
IP/Host: 178.238.117.--- Дата регистрации: 30.09.2010 Сообщений: 16 482
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
1 задача: Сахапов задумал убить свою жену и ее предполагаемого любовника. Для этого он последовательно выстрелил по два раза в каждого из них из приобретенного у неустановленного лица пистолета Макарова. Жена Сахапова умерла, другой потерпевший остался жив. По заключению эксперта, ему был причинен тяжкий вред здоровью. Решите дело.


Нужно кастрировать любовника а сахарова обязать носить цветочки на кладбище жене


" Разгрузить фуру с продуктами, чтобы накормить семью ужином - это по-мужски, но украсть эту фуру и кормить семью целый месяц будет правильней ". (с) Аль Капоне.
19 декабря 2011 19:56
IP/Host: 93.80.19.--- Дата регистрации: 08.07.2010 Сообщений: 220
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
мдя, мельчает преподавательский уровень
14 февраля 2013 11:08
Dascha
IP/Host: 176.215.245.---
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
освободивших из мест лишения свободы, Платошкин решил отомстить судье Курбатову. Поздно вечером в подъезде дома, где проживал судья Платошкин нанес судье 3 огнестрельных ранений в грудь и 1 в живот. Пологая, что Курбатов мертв Платошкин скрылся с места преступления. Благодаря медицине судья выжил. Судье был причинен тяжкий вред здоровью. Суд квалифицировал действия Платошкина как покушение на жизнь лица осуществлявшего правосудие или предворительное расследование из мести за такую деятельность (ст 295 УКРФ). а) правильно ли квалифицировали действия Платошкина? б) что подразумевает законадательство под посягательством на жизнь? в) измениться ли решение, если Платошкин в темноте ошибся и ранил внешне похожего на Курбатова потерпевшего случайного оказавшегося в подъезде?
14 февраля 2013 13:39
IP/Host: 109.232.190.--- Дата регистрации: 04.02.2011 Сообщений: 10 918
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
1 задача: Сахапов задумал убить свою жену и ее предполагаемого любовника. Для этого он последовательно выстрелил по два раза в каждого из них из приобретенного у неустановленного лица пистолета Макарова. Жена Сахапова умерла, другой потерпевший остался жив. По заключению эксперта, ему был причинен тяжкий вред здоровью. Решите дело.

Как решить то, сколько лет вкатить Сахапову, чтоль? За жену - по ч.1 ст.105 УК; за любовника ч.1 ст.111; за обоих на месте следака я бы вменил 30 ч.3 - 105 ч.2 п.А, а там суд, если хочет - пусть исключает; ну и за ствол - ч.1 ст.222 в довесок.

2 задача: Федосеенко, возглавляя государственное унитарное предприятие, неоднократно угрожал увольнением с работы водителям Захарову и Подвойскому и, не скрывая, требовал от них деньги "за возможность хорошо зарабатывать". Опасаясь быть уволенными, Захаров и Подвойский после каждой угрозы, высказанной Федосеенко в их адрес, передавали ему деньги. Через полгода, решив, что так больше не может продолжаться, они заявили о действиях Федосеенко в прокуратуру. Как квалифицировать действия Федосеенко, Захарова и Подвойского?

Тут сложнее... Ст.163 - нет однозначно; 290 и 290.1 - тоже нет, ибо не должностное лицо Федосеенко, согласно п.1 Примечаний к 285-й.
Можно попробовать вменить Федосеенко ст.201 ч.1, а водилам 204 ч.1 (ну, если сможем доказать их сговор - то п.А ч.2 той же 204-й). Смягчающим обстоятельством будет для водил п.Е ч.1 ст.61.


Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.
14 мая 2013 18:54
Екатерина Дмитриевна
IP/Host: 46.188.10.---
:botan:Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
После совместного распития спиртных напитков между М.и К. возникла ссора. Во время словесной перебранки К. схватил железный прут и попытался ударить М. по голове. Защищаясь от нападавшего, М. кулаками и ногами нанес ему несколько ударов по голове и в область живота, причинив тем самым К. тяжкий вред здоровью. Доставленный в больницу К. через четыре часа скончался.
Квалифицируй действия данных лиц
14 мая 2013 21:41
Any
IP/Host: 89.169.118.--- Дата регистрации: 19.08.2011 Сообщений: 13 019
Re: :botan:Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
вам в ветку для лентяев "студенты"


Черная полоса бывает взлетной
4 декабря 2013 20:56
Дарья 199
IP/Host: 93.157.175.---
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
Петров и Нефедов подрались в тамбуре пассажирского поезда. Петров нанес Нефедову несколько ударов ножом в грудь. Нефедов упал и потерял сознание. Петров, считая его мертвым, испугался ответственности и выбросил его из тамбура на ходу поезда. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть Нефедова наступила не от ножевых ран, а от удара при падении.
Какой вид ошибки имеется в данном случае и как она влияет на вину Петрова?
12 декабря 2013 12:31
IP/Host: 109.232.190.--- Дата регистрации: 04.02.2011 Сообщений: 10 918
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
Петров нанес Нефедову несколько ударов
> ножом в грудь.

- ч.1 ст.111 УК в чистом виде.

Нефедов упал и потерял сознание.
> Петров, считая его мертвым, испугался
> ответственности и выбросил его из тамбура на ходу
> поезда.

Судебно-медицинская экспертиза установила,
> что смерть Нефедова наступила не от ножевых ран, а
> от удара при падении.

- а вот тут спорно: можно и по ч.4 ст.111, а можно и по ч.1 ст.109


Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.
18 декабря 2013 14:26
Андрей2504
IP/Host: 77.246.234.---
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
Вы хоть Пленум почитайте
6 марта 2014 22:15
Роман26
IP/Host: 185.24.58.---
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
Помогите пожалуста_)
Б., обвиняемый по уголовному делу о краже, и его защитник по этому делу адвокат К. ехали в автобусе к следователю для совместного ознакомления с уголовным делом. Во время поездки Б. совершил хулиганские действия: сначала оскорбил нецензурными словами и ударил кулаком кондуктора, а затем ударил ножом гр. 3., пытавшегося пресечь его хулиганские действия, причинив последнему легкий вред здоровью.
Адвокат К., вызванный к следователю для дачи показаний по этому факту, пояснил, что не может свидетельствовать против своего подзащитного.
Следователь составил справку о том, что К. отказался давать показания в качестве свидетеля, и поставил перед прокурором вопрос о привлечении адвоката к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.
Какое решение должен принять прокурор? Какова судьба уголовного дела, по которому Б. привлечен к уголовной ответственности за кражу? Должен ли Б. нести ответственность за действия, совершенные в автобусе, на основании какого закона и в каком порядке он может быть привлечен к ответственности?
26 марта 2014 12:48
ПолинA
IP/Host: 176.51.5.---
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
Задача по уголовному праву.
задача 1.
В протоколе обыска, составленном следователем отсутствовала подпись понятого кремова. другой понятой протокол подписал.
возможно ли устранение допущенного нарушения процессуальным путем, если в протоколе содержатся анкетные данные кремова. как должен поступить следователь, если будет установлено, что кремов после производства обыска скончался (уехал на постоянное место жительство за границу).

задача 2.
В уголовном деле по обвинению тумбочкина в совершении кражи телевизора, наряду с другими документами, имелись следующие протоколы:
осмотра места происшествия;
допроса тумбочкина;
осмотра телевизора;
опознания потерпевшей телевизора;
допроса потерпевшей;
очной ставки между тумбочкиным и потерпевшей.
какие из перечисленных процессуальных документов относятся к протоколам следственных действий как к самостоятельному источнику доказательств, указанному в п.5 ч.2 ст. 74 упк рф. к какому виду доказательств - личным или вещественным относятся эти протоколы.
6 мая 2014 11:42
IP/Host: 95.152.57.--- Дата регистрации: 06.05.2014 Сообщений: 1
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
Поздно вечером двое неизвестных остановили инспектора уголовного розыска Максимова, который возвращался домой в штатском костюме, и потребовали у него деньги. В руках одного из преступников был нож. Максимов, доставая деньги из кармана пиджака незаметно выхватил пистолет и выстрелил в одного из преступников, который скончался на месте. Второй преступник, бросив нож скрылся. Дайте уголовно-правовую оценку действием Максимова?
20 мая 2014 00:37
mm20042004
IP/Host: 5.18.186.---
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
Необходимая оборона. Право на ношение огнестрельного оружия так называемый "инспектор", вообще нет такого, есть оперуполномоченный, имеет. В отношении него совершался разбой, с применением оружия. Не подлежит привлечению к уголовной ответственности ваш Максимов
22 мая 2014 14:40
fghjfdhgewrrug
IP/Host: 78.25.131.---
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
Помогите пожалуйста решить задачи. Задача 1. Спиридонов поместил объявление в газете о сдаче жилья в аренду. По объявлению обратился военнослужащий Бараев, приехавший в Москву вместе с семьей на учебу в военную академию. Однако, Спиридонов в аренде жилья последнему, отказал, аргументируя свое решение отрицательным отношением ко всем кавказцам.
Содержатся ли в отказе Спиридонова признаки преступления? Раскроите признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 136 УК РФ
Задача 2. Климансов, познакомившись на улице с женщиной, решил вступить с ней в половую связь. С этой целью он пригласил ее к себе домой, где, после распития спиртных напитков, предложил заняться сексом. Получив отказ, Климансов несколько раз ударил потерпевшую с целью сломить ее сопротивление. Ему удалось подавить волю потерпевшей, после чего он совершил с ней насильственный половой акт, в процессе которого продолжал наносить ей удары.
После полового акта Климансов совершил с потерпевшей насильственные действия сексуального характера, в результате которых женщине был причинен тяжкий вред здоровью, отчего потерпевшая скончалась
Квалифицируйте содеянное Климансовым.
2 июня 2014 00:29
SolA
IP/Host: 91.218.222.---
Re: Задачи по уголовному праву. Пожалуйста помогите решить задачи:sos:
76-летняя Тотова, стоя на подоконнике, пыталась повесить шторы на кухне в коммунальной квартире. Потеряв равновесие, она упала и сломала кости бедра, что лишило ее возможности самостоятельно передвигаться. Ее единственные соседи по комму¬нальной квартире супруги Жбановы перенесли Тотову в ее комнату, уложили на кровать. Однако они отказались выполнить её просьбы вызвать скорую помощь или сообщить по телефону о произошедшем родственникам Тотовой, не давали ей пищи и воды. В ответ на эти просьбы Жбанова ответила: «Ты и так уже пожила много. Пора и честь знать!» Мотивом бездействия Жбановых была корысть, целью — ускорить приобретение комнаты Тотовой после ее смерти. Через два дня Жбановы, утомленные жалобами Тотовой, уехали на дачу. По прошествии несколько дней сосед Тотовой по лестничной клетке Лукин, услышав стоны Тотовой, вошел в квартиру (дверь была не заперта) и вызвал скорую помощь. Спасти Тотову не удалось, она умерла в результате общего обезвоживания организма. Квалифицируйте действия?
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти