Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

Налетели коршуны:grinning:

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

задача неверная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ответ договор заключен согласно ст.434,438 ГКРФ,следовательно "Агат денег должны

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ!!!
Участники товарищества с ограниченной ответственностью Дубрава;, зарегистрированного в 1992 г., на общем собрании внесли в его устав ряд новых положений и представили измененные учредительные документы на регистрацию. Регистрирующий орган отказал в регистрации изменений по мотивам их противоречия законодательству об обществах с ограниченной ответственностью. В заключении юрисконсульта регистрирующего органа также было отмечено, что участники должны привести учредительные документы ТОО в соответствие с законодательством, в частности изменить название фирмы на Общество с ограниченной ответственностью.
Участники ТОО не согласились с этим решением и обжаловали действия регистрирующего органа в суд, указав при этом, что законодательство регулирует правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, а не ТОО. Товарищество было законным образом учреждено, зарегистрировано и существует в качестве юридического лица уже не первый год. И до тех пор, пока ТОО не реорганизовано в общество, на него не должны распространяться нормы об обществах с ограниченной ответственностью.
Оцените доводы сторон и решите дело.

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение мошенничества, Шагаров обратился с заявлением в администрацию района о регистрации частного предприятия и в органы милиции о выдаче разрешения на приобретение охотничьего нарезного оружия. частное предприятие было заеестровано, но по заявлению прокурора в следующем была отменена. в ходе проверки материалов на выдачу разрешения на приобретение оружия было также выяснено, что за год до своего осуждения шагаров был ограничен в
...дееспособности, вскоре после чего переменил местожительство и место работы, где и совершил преступление. на этом основании цому было отказано в выдаче разрешения на приобретение охотничьего оружия. считая эти действия незаконними, шагаров обратился в суд с иском об обжаловании неправомерных отказов государственных органов. в своем заявлении он отметил, что в течение последних 3 годов спиртные напитки не употребляет вообще, и потому решение суда потеряло свою силу, а конституция украини предоставляет ему право за своим усмотрением избирать
...род и вид трудовой деятельности. какое решение и почему должен вынести суд?

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

Суд должен послать Шагарова на мове решать такие задачки на хохляцкие форумы :tongue:

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

во время пребывания больной матери в больнице, душевнобольной танин. признанный таким, которое не нуждается в изоляции в психиатрическом заведении, забрался в сарай к соседу, где устроил пожар, от которого сгорел сам сарай и другое имущество. соседи обратились с иском к матери танина о возмещении причиненного поджогом ущерба. отрицая против иска, Танина отметила, что в момент события она находилась и больнице, куда попала полностью внезапно и находилась там после полученной травмы в беспомощном состоянии кроме этого она, как инвалид, нуждается в лечении, а какого-либо имущества. кроме дома и домашней посуды, у нее нет . как необходимо разрешить дело?

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

вроде бы сессия прошла давно? а все лезут...

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

зануда Пишет:
-------------------------------------------------------
> вроде бы сессия прошла давно? а все лезут...


Дык кто их знает когда там на украине сессию сдают :sm29:

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

здравствуйте подскажите правильно ли я ответила на задачу!
Супруги Бирюковы оформили договор обмена своей 2-комнатной квартиры в Петрозаводске на 3-комнатную квартиру Шаталовой в Ставрополе. Дого¬вор обмена Бирюковы заключили без предварительного осмотра квартиры Шаталовой. Переехав в Ставрополь, Бирюковы обнаружили, что полученная по обмену квар¬тира состоит из двух комнат, а третья комната, обо¬значенная Шаталовой как жилая, в действительности оказалась кухней. На переезд из Петрозаводска в Став¬рополь и обратно супруги Бирюковы затратили значи-тельные средства.
Могут ли и какими способами супруги Бирюковы защитить свои нарушенные имущественные права?
Ответ
Обмен жилыми помещениями, предоставленными по договору социального найма, производится по правилам, установленным в ст. 72-74 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. Такой обмен следует отличать от договора мены, регулируемого ст. 567-571 гл. 31 ГК РФ. Сторонами договора мены жилыми помещениями могут быть только собственники соответствующих помещений, в то время как в договоре об обмене жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, в качестве сторон выступают наниматели.
В соответствии с ч.5. ст.15 ЖК РФ «Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас». Таким образом обозначенная в договоре Шаталовой кухня является жилой площадью.
Следовательно оснований для защиты своих имущественных прав супругов Бирюковых нет.

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

а откуда из задачи следует, что обмен был квартир, предоставленных по договору соцнайма?

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

в задаче об этом не сказано. просто мы изучаем гражанский кодекс,а в нем про обмен ничего не сказано только договоры мены(мена это собственность субъекта) договор обмена описан в жк.сама запуталась и всех путаю...........помогите пожалуйста может я иду не поправильному пути?может все на много прще (ч.2 ст.568)?

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

Для начала отмечу, что общая площадь и жилая площадь - это разные вещи.
Квартиру необязательно осматривать - в техническом паспорте указывается план квартиры, ее площадь, количество комнат и другие данные. Насколько мне известно, Россреестр требует техпаспорт при регистрации перехода права собственности. То есть, такая сделка не должна была пройти госрегистрацию.
Решение мне видется следующим образом:
1) Данные в техпаспорте и договоре совпадают - договор заключен, а Бирюковы сами виноваты, что не осмотрели квартиру.
2) Данные в техпаспорте и договоре не совпадают. Получается что договор незаключен, поскольку один из объектов, указанных в договоре несуществует. Статья 554 ГК РФ.

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано102 тыс рублей.Общество обратилось в суд с иском о возврате 102 тыс руб и уплате предусмотренных ст 395ГК процентов в размере 47 тыс руб за неправомерное пользование его денежными средствами.
При рассмотрении иска было установлено,что налоговая инспекция необоснованно взыскало с общества 102 тыс руб в виде финансовых санкций за нарушение алового законодательства.Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102 тыс руб.Однако в части уплаты процентов в размере 47 тыс руб в иске было отказано.
Дайте оценку вынесенного судом решения

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> На основании постановления налоговой инспекции о
> нарушении норм налогового законодательства с
> расчетного счета общества с ограниченной
> ответственностью в безакцептном порядке было
> списано102 тыс рублей.Общество обратилось в суд с
> иском о возврате 102 тыс руб и уплате
> предусмотренных ст 395ГК процентов в размере 47
> тыс руб за неправомерное пользование его денежными
> средствами.
> При рассмотрении иска было установлено,что
> налоговая инспекция необоснованно взыскало с
> общества 102 тыс руб в виде финансовых санкций за
> нарушение алового законодательства.Поэтому суд
> удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102
> тыс руб.Однако в части уплаты процентов в размере
> 47 тыс руб в иске было отказано.
> Дайте оценку вынесенного судом решения


а хде решение?

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

Решение же есть там надо только оценку дать

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

я имею в виду ваше решение задачи. где оно??

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

А не смущает, что доверенность прекратилась в связи со смертью гражданина, ее выдавшего? ст.188 ГК. какое истечение срока, народ?

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> А не смущает, что доверенность прекратилась в
> связи со смертью гражданина, ее выдавшего? ст.188
> ГК. какое истечение срока, народ?

кхм... это вы кому?

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

зануда, я думаю это он для задачи с первой страницы :)

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

)))) ндааа... эстония рулит

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

по ст 395 ГК суд вынес неправомерное решение

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

Почему?

Re: Трудовое право

Три гражданина организовали кооператив по изготовлению скобяных изделий. В уставе было предусмотрено право кооператива выпускать акции на сумму 50% ежегодной прибыли. При регистрации юридического лица учредителям было заявлено, что их устав содержит две грубые ошибки. При наличии которых создание кооператива невозможно. Вопросы: 1. Понятие производственного кооперетива. 2.Какие два нарушения существуещего закона содержится в уставе данного кооператива? 3.Какие статьи ГКРФ подтверждают начие в уставе этих нарушений? помогите пожалуйста)))

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

Акции, выпускамые кооперативом? Это вообще жЭсть. :medic:
А кооперативом по изготовлению скобяных изделий - это двойная жЭсть.:sm13::creepy:
Какой больной на голову препод сочиняет всем такие задачки. Это же анекдоты - а не задачки.

А Анна Мазухина - красава! :grinning:

не знаю как решить задачу по гражданскому праву

М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади на том основании, что она поселилась в трехкомнатной квартире ответчиков в качестве члена семьи. находясь в зарегистрированном браке с М.
После рождения ребенка родители мужа стали создавать невозможные для совместного проживания условия и вынудили ее с ребенком уйти из дома.
В судебное заседание явились истица и ее муж – ответчик М. Последний на суде заявил, что иск он признает, в вызове родителей нет необходимости, т.к. основным нанимателем является он, а не они. Кроме того, его родители просили передать, что иск также признают.
Секретарь судебного заседания занес эти объяснения в протокол. Суд вынес решение об удовлетворении иска М. Какие ошибки допущены судом? Является ли признание иска мужем обязательным для остальных соучастников? В каких взаимоотношениях между собой находятся процессуальные соучастники?

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

В каких взаимоотношениях? - в тесных семейных...

1. Суд не делает ошибок!

2. Там сплошные ошибки...

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

22 августа 1996 года первый заместитель министра финансов РФ,первый заместитель Руководитель Федеральной налоговой службы РФ и первый заместитель Председателя Центрального банка РФ подписали и впоследствии направили в адрес налоговых инспекций субъектов Российской Федерации, финансовых органов этих субъектов, главных управлений и национальных банков Центрального банка РФ инструктивное письмо,зарегистрированное 27 августа 1996 г. в Министерстве юстиции РФ под №1154. Согласно этом письму приведенным выше органам предписывается следующее. Статью 855 ГК РФ(с учетом изм. и доп., внесенных в нее ФЗ РФ от 12 августа 1996 г.)в части определения очередности списания денежных средств со счета при их недостаточности для удовлетворения всех предъявленных к нему требований, устанавливающую, что в таком случае списание денежных средств по платежным документам, предусматривающим, в частности, платежи в бюджет, должно осуществляться в четвертую очередь, т.е. после списания средств по платежным документам, предусматривающим, в частности, перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), нужно применять с учетом содержания ст. 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", устанавливающей, что платежные поручения на перечисление налогов в бюджет и во внебюджетные фонды должны исполняться банками и кредитными учреждениями в первоочередном порядке. Жаров В.Г. и другие граждане обратились в Верховный Суд РФ с жалобой на данное инструктивное письмо, сославшись на то, что оно не соответствует закону и нарушает права заявителей на своевременное получение заработной платы, подлежащей перечислению либо выдаче по платежным документам согласно обжалуемому письму лишь после списания со счета денежных средств в бюджет и в некоторые внебюджетные фонды. Представители Министерства финансов РФ, Государственной налоговой жалобы; сославшись на то, что отношения, отрегулированные обжалуемым инструктивным письмом, относятся лишь к налоговым правоотношениям и в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство( в частности, ст.855 в новой редакции) к таким отношениям не применяется. Вынести решение по делу как судьи.

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

суд в соответствии с ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 666 ГК РФ решил:
1. признать гр. Иванову Марию (snezhana_demk@mail.ru) злостной двоечницей и лентяйкой.
2. обязать указанную гр. Иванову Марию выучить КоАП РФ, АПК РФ, ГПК РФ и федеральный закон от 21.07.2005 г №94-ФЗ

настоящее решение окончательное и обжалованию не подлежит

PS радуют меня такие конкуренты на рынке труда)))

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Лебедев предъявил иск к гостинице "Юбилейная" о
> взыскании стоимости пальто,костюма и
> электробритвы,которые были похищены у него во
> время проживания в гостинице.Гостиница возражала
> против иска,ссылаясь на то,что Лебедев находился в
> общем номере и в соответствии с распоряжением
> администрации гостиницы должен был сдать свои вещи
> в камеру хранения,работающую в гостинице
> круглосуточно.В указанном распоряжении говорится
> что администрация не несет ответственности за
> пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в
> камеру хранения.Это распоряжение вывешено в
> гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не
> знать об установленных в гостинице
> правилах.Адвокат Лебедева обратил внимание суда на
> то, что распоряжение администрации гостиницы не
> является нормативным актом и противоречит
> ст.925ГК, в соответствии с которой гостиница
> отвечает как хранитель и без особого о том
> соглашения с проживающим в ней лицом за утрату,
> недостачу или повреждение его вещей, внесенных в
> гостиницу. Представитель гостиницы, в свою
> очередь, сослался на п.31 правил проживания в
> гостиницах города, утвержденных главой
> администрации города, в котором сказано,что
> гостиница не овечает за утрату вещей не сданных на
> хранение. Какое решение должен вынести суд?

Re: Задача по Гражданскому праву. Правильно ли решена задача?:smiling:

Гражданин Иванов, находясь в тяжёлом состоянии в больнице, решил составить завещание, в котором всё своё имущество оставлял медсестре. Документ был заверен главврачом медицинского учреждения. Совершеннолетние дети Иванова обратились в суд с просьбой признать завещание недействительным, ссылаясь на то, что завещание может быть заверено только нотариусом. Какое решение примет суд?