12 октября 2016 11:09
Анонимный пользователь
IP/Host: 109.202.12.---
а вы давно это читали?
соединенные общей судьбой на своей земле,
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,
сохраняя исторически сложившееся государственное единство,
исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,
возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,
стремясь обеспечить благополучие и процветание России,
исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,
сознавая себя частью мирового сообщества,
12 октября 2016 12:49
IP/Host: 212.48.157.--- Дата регистрации: 04.02.2011 Сообщений: 10 918
Re: а вы давно это читали?
Я это вообще не читал, ибо подобные декларации и программы можно выразить в шести словах: "За всё хорошее, против всего плохого".


Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.
12 октября 2016 12:59
IP/Host: 80.253.5.--- Дата регистрации: 09.05.2008 Сообщений: 35 853
Re: а вы давно это читали?
в институте ищо
по конституционному праву был интересный дядечка, который плевался от ярости при принятии "ельцинской" конституции. мы аккурат на нее попали во время учебы


- Нажмите любую клавишу.
- Эту можно?
- Эту нет.
12 октября 2016 13:03
IP/Host: 91.143.41.--- Дата регистрации: 25.06.2014 Сообщений: 7 597
Re: а вы давно это читали?
Сообщение от
Леший
Я это вообще не читал, ибо подобные декларации и программы можно выразить в шести словах: "За всё хорошее, против всего плохого".
во-во. особенно если вспомнить какие ..ммм... люди это писали.
А сейчас делают невинно-синдромное литсо на вопрос - кому принадлежат природные ресурсы, недра и тд по ими написанной конституции и отвечают "Нароооду"
Народу йолки!
Тип не помнят как они это исключали, ___ неприятные...
12 октября 2016 13:04
IP/Host: 91.143.41.--- Дата регистрации: 25.06.2014 Сообщений: 7 597
Re: а вы давно это читали?
Сообщение от
Алика
по конституционному праву был интересный дядечка, который плевался от ярости при принятии "ельцинской" конституции. мы аккурат на нее попали во время учебы
да
12 октября 2016 13:33
IP/Host: 109.124.97.--- Дата регистрации: 11.04.2013 Сообщений: 10 993
Re: а вы давно это читали?
Кажется вообще не читала. На обложку книжечки посмотрела - да перелистала.
Больше она мне не понадобилась ни разу jokingly


Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?
12 октября 2016 13:48
IP/Host: 212.48.157.--- Дата регистрации: 04.02.2011 Сообщений: 10 918
Re: а вы давно это читали?
Сообщение от
nat*
делают невинно-синдромное литсо на вопрос - кому принадлежат природные ресурсы, недра и тд по ими написанной конституции и отвечают "Нароооду"

- "Народ? Народа я не вижу - здесь одни солдаты". (детская фильма времён СССР про Гулливера, где на его месте выступает пионер - не помню названия).


Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.
12 октября 2016 13:54
Анонимный пользователь
IP/Host: 109.202.12.---
Re: а вы давно это читали?
а мне вот приспичило...
больше высосать принцип справедливости и соразмерности наказания неоткуда.
перечитала ворох постановлений кс и вс - все ссылаются...
НО ТАМ НЕТ никаких принципов справедливости! вообще слово справедливость упомянуто только в той цитате, которую я привела.
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
как отсюда вытекает, что штраф должен быть соразмерен нарушению?!
большой штраф что у гражданина ограничивает? какое его конституционное право нарушает? или норму вообщезакона...:s54:
12 октября 2016 14:03
IP/Host: 212.48.157.--- Дата регистрации: 04.02.2011 Сообщений: 10 918
Re: а вы давно это читали?
Сообщение от
Polega
как отсюда вытекает, что штраф должен быть соразмерен нарушению?!
большой штраф что у гражданина ограничивает?

- Тебе ж пишут, что декларативно это всё. А конкретные размеры штрафа, если это не указано в законе, зависят от произвола внутреннего убеждения судья.


Так много людей стало знать свои права, что рука поневоле тянется сдвинуть предохранитель.
12 октября 2016 15:19
IP/Host: 83.220.239.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: а вы давно это читали?
Высший закон - высшее беззаконие. Вот недавно КС на запрос управмочпоправачеловека о том, что запрет в КАС на участие гражданина без юробразования в процессе не есть нарушение право на право обращения в суд, т.к. это не запрет на защиту, а, наоборот, это на благо гражданина, так как всего лишь определение способа реализации права на обращение в суд. Все :)
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти