Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 6 марта 2013 г. N 205
"Об отнесении технического средства "Видеофиксатор нарушений правил парковки транспортных средств "Паркон" к средствам измерений"
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" и приказом Минпромторга России от 15 февраля 2010 г. N 122 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной функции по отнесению технических средств к средствам измерений", а также на основании экспертного заключения ФГУП "ВНИФТРИ" (от 20.02.2013 г. N 13-20/1031) на "Видеофиксатор нарушений правил парковки транспортных средств "Паркон" приказываю:
1. Техническое средство "Видеофиксатор нарушений правил парковки транспортных средств "Паркон" отнести к средствам измерений.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
Заместитель Руководителя
Федерального агентства Ф.В. Булыгин
Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 марта 2013 г. N 252
"Об отнесении технического средства "Видеофиксатор нарушений правил парковки транспортных средств "Паркон" к средствам измерений"
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" и приказом Минпромторга России от 15 февраля 2010 г. N 122 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной функции по отнесению технических средств к средствам измерений", а также на основании экспертного заключения ФГУП "ВНИИФТРИ" (от 20.02.2013 г. N 13-20/1031/) на "Видеофиксатор нарушений правил парковки транспортных средств "Паркон" приказываю:
1. Техническое средство "Видеофиксатор нарушений правил парковки транспортных средств "Паркон" отнести к средствам измерений.
2. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
Заместитель Руководителя
Федерального агентства Ф.В. Булыгин
Из содержания ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ следует, что постановление о назначении административного наказания без составления протокола об административном правонарушении выносится только в случае фиксирования совершения административного правонарушения с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.
Под автоматическим режимом работы понимается такой режим работы, при котором специальное техническое средство, имеющее соответствующие технические возможности и функции, самостоятельно без участия человека выявляет и фиксирует совершение административных правонарушений.
Частью 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено также требование, что при применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.
Из условий эксплуатации специального технического средства "Паркон" следует, что для автоматической регистрации данный прибор не применяется.
получается, что до издания вышеуказанных приказов все штрафы назначенные с использованием прибора "Паркон" являются не законными?
Хорошо тогда главный вопрос
получается, что до издания вышеуказанных приказов все штрафы назначенные без оформления протоколов с использованием прибора "Паркон" являются не законными, т.к. он не имел статуса специального технического средства?
получается, что до издания вышеуказанных приказов все штрафы назначенные без оформления протоколов с использованием прибора "Паркон" являются не законными, т.к. он не имел статуса специального технического средства?
:confused: вы вроде первоначально ссылались не на то, что он не имел статуса, а на то, что работа в автоматическом режиме не предусмотрена условиями его эксплуатации. определитесь с основанием.
" Не стоит тратить время на то, чтоб разбираться: любишь ты человека или нет. Поступай так, как если б ты был уверен, что ты его любишь" (с)
Оснований много
- то, что он не имел статуса средств измерений
- то, что работа в автоматическом режиме не предусмотрена условиями его эксплуатации
- Свидетельства об утверждении типа средств измерений и акты поверки (см.Требования к специальным техническим средствам) на эти приборы отсутствуют
А в КоАП (мы же про него говорим) "паркон" указан или специальное техническое средство?
конечно "паркон" не указан
Интересно ваше мнение в целом (заключение эксперта Гарант еще лучше):
являются ли законными штрафы назначенные без оформления протоколов с использованием прибора "Паркон"
(заключение эксперта Гарант еще лучше):
хых.
эксперты ГАРАНТ, во-первых, не отвечают на вопросы по КоАП (ибо в тематику Правового консалтинга пока это не входит), и во-вторых, когда уж отвечают (например, в порядке исключения) - делают это для подключенных к услуге ПК за отдельные деньги пользователей СПС ГАРАНТ.
" Не стоит тратить время на то, чтоб разбираться: любишь ты человека или нет. Поступай так, как если б ты был уверен, что ты его любишь" (с)
МВД не производит подобные приборы, а объявляет аукцион на их закупку. Что они купят, тем и будут нас проверять
т.е. в МВД изначально приобретали приборы "паркон" не отвечающие требованиям для фиксации в автоматическом режиме?
во-вторых, когда уж отвечают (например, в порядке исключения) - делают это для подключенных к услуге ПК за отдельные деньги пользователей СПС ГАРАНТ
ок, возможно так и сделаю
